张蕴岭

2018年11月11日，法国总统马克龙在一战纪念活动上说，民族主义不等于爱国主义，民族主义是对爱国主义的背叛。此语被解释为是怼特朗普总统“美国第一”信条的。特朗普感到在法国受到了慢待，回国后连发五个推特，对法国和马克龙本人进行讥讽。

马克龙总统属于年轻一代政治家，是个“欧洲主义者”，他不满特朗普对欧洲的“霸凌”做法，呼吁欧洲自强，不靠美国，建自己的军队。这种情绪不仅在法国，在其他欧洲国家也有。美国对欧洲也有抱怨，特别是特朗普，认为美国为欧洲做了这么多，却得不到回报，故称不能再为欧洲买单。不过，也不必担心欧美会闹翻，毕竟在诸多重大利益上，他们有着基本的认同。这里，我倒是更想对民族主义与爱国主义的问题谈些想法。

就我的理解，民族主义（nationalism）主要是指基于对民族国家理念的一种认同。从这个意义上说，民族主义本身具有积极的意义，比如，以民族独立、民族自治等来集聚族群力量，反对外来势力的占领或控制等。不过，对于民族主义的理解一向存在分歧。据研究，近代以来至少存在有200种以上的不同含义的民族主义说法。有狭隘民族主义，有极端民族主义，前者往往打着民族独立、自决、自治的旗号，力图建立单一的民族国家，因此，往往会走上极端，从而成为极端民族主义;后者，即极端民族主义，往往鼓吹本民族至上，或推崇民族国家至上，削弱、损害他者的利益。马克龙讲话中所批评的民族主义，显然是指那种只考虑自己利益、盲目排外的极端思潮和势力的极端民族主义，也是指那种只顾本国利益而不惜损害他国利益的狭隘民族主义的做法。……