常金沙

稳准狠地打击违法犯罪行为，确实需要治理手段的创新与突破，但创新不是胡来，一旦逾越了规范，不仅事与愿违，还要搭上政府的公信力。

基层治理又现乱象，近来，网上曝出广西宾阳给涉嫌诈骗者家庭门上用油漆喷上“涉诈户”，这一举措引发争议。11月26日，宾阳县委宣传部相关负责人回应称，事情属实，这项措施是政府提倡，村委推行，且震慑效果明显，已有多人投案自首。

出现这样的怪事，代表官方说话的负责人，只字不提喷“涉诈户”的合法性，却“如数家珍”般说措施如何“效果明显”，还打悲情牌称“不得不这么做”。似乎这样一来，荒谬的“喷字逼归”，就有了合法性。

这让人联想起此前发生的类似事件，今年5月，有媒体报道，广东揭阳市惠来县鳌江镇给家庭成员涉重特大制贩毒，且有在逃人员的家庭房屋外墙用漆喷上了“涉毒家庭”的字样。这一羞辱无辜的行为被曝光后，受到舆论强烈谴责。最后，此事以清除“涉毒家庭”字样画句号。但事后未有问责的报道。

或许受此“启发”，今年6月，河南信阳市罗山县发出的一则公告，更把羞辱式惩罚用到了极致，公告显示，为打击盗窃民航旅客财物的违法犯罪行为，当地政府要求犯罪嫌疑人的亲属及学校老师、村组干部积极规劝，否则会影响他们的正常生活，若20天内仍不回国的，将在其家门口、村口悬挂“飞天大盗之家”的牌子。

短短几个月内，广东、河南、广西三地如出一辙的做法，难免让人产生疑惑：难道“以暴制暴”，也能成为乱象治理的“经验”被四处借鉴，而面对的后果只有“舆论谴责”吗？……