电发热袜产品现状分析及舒适性评价
2018-12-27刘咏梅范雅雯
山东纺织科技 2018年6期
刘咏梅,范雅雯
(东华大学 服装与艺术设计学院,上海 200051)
1 前言
足部距离心脏较远,循环能力弱,在低温环境下相比身体其他部位温度下降较快,极易产生足部冰凉的问题[1]。一般足部皮肤温度为25℃时,足部便产生冷感,到21℃时冷感明显且出现不舒适感[2]。通常情况下,人们采用增加袜子厚度来进行足部保暖,这种消极阻热式保暖许多时候并不能抵御足部的“冰凉”[3]。针对一些环境和一些人员的需求,基于电发热材料的电发热袜应运而生,其原理是将辅助加热设备置入到袜品中,利用电源驱动将电能转化成热能,促进足部保暖。
市场上的电发热袜产品已呈现一定规模,但专门研究电发热袜的文献鲜见,大多类似的研究都聚焦于电发热织物或电发热衣裤。如陈莉、张猛等人[4-5]均对嵌入了导电丝的电发热织物进行了探究,通过改变导电丝的数量、排列方式等来对比电发热织物的升温速度、发热功率等客观指标,只是导电丝和嵌入工艺存在不同。Wang等人[6]利用暖体假人评价了电发热背心的发热效率,研究了电发热背心对典型的三层服装(内衣、电加热背心、夹克)整体的微气候温度分布影响,并基于不同的环境温度给出电发热背心的功率建议。对于热舒适性的研究,现今多采用热舒适投票(TCV)和热感觉投票(TSV)的主观评价方法,TCV与TSV最开始是用来表征人对环境的意识状态[7],但近几年来,在服装的热舒适性评价中也应用起来。电发热服装最终是服务于人体的,人主观上感觉舒适与否是电发热服最根本的出发点,因此本文从电发热袜产品调研着手,进行发热部位不同的电发热袜舒适性主观评价研究,为今后电发热袜的开发提供参考。……
登录APP查看全文
