王子彦

摘要：经济学学科中，产业经济学是重要的组成部分，其包含了产业经济理论以及产业政策，社会与经济在飞速发展，产业经济学的内涵与前沿性问题也在发生着变化。本文将对现代产业经济学前沿问题展开讨论，对国内外最新研究进行分析，对产业经济学发展历程加以探讨，对未来产业经济学的发展有着不可磨灭的重要作用。

关键词：现代产业；经济学；前沿发展；深入分析

前言：

产业经济学具有较强的应用性，在经济飞速发展的现代化社会中，产业经济学与众多学科有着紧密的联系，作为一项交叉学科在社会中占有重要地位。如今，产业经济学已经成为新兴学科，其前沿问题值得关注，应深入讨论与分析，才能促使产业经济学朝向正确方向发展。

一、现代产业经济学综述

产业经济学以产业、行业的发展规律为基础，对产业运行与演变趋势进行研究，以现代产业组织经济学、博弈论、交易成本经济学、信息经济学、以及网络经济学等众多现代分析工具为主要研究方法。通过对产业经济学的研究，能够掌握现代产业经济学的前沿理论，能够洞察企业微观运行、市场运作规律，能够了解产业演变与发展的方向。

产业经济学理论可以被分为宏观经济与微观经济学两方面，在中国的发展近70年之久。在产业经济学的研究中，主要分成两个流派，包括窄派、宽派。窄派主要研究企业行为，影响企业决策的政策性影响因素。宽派的研究方向较广，研究范围较丰富，包括产业结构、产业发展、产业转型、以及政策等多种类型。在产业经济学理论的完善过程中，逐渐以微观经济为主导，宏观经济为核心的发展模式，并利用博弈论等方法对产业经济学进行研究。在不同角度对产业经济学的前言问题加以探讨，并发表两派自己的看法，以促使产业经济学的发展更加完善[1]。

二、西方产业经济学发展理论与进程

（一）SCP

西方产业经济学可被分为哈佛学、芝加哥学、新奥地利学派三种类型，其中哈佛学派的核心观念便是SCP模式，中文：市场结构——市场行为——市场绩效。市场绩效以市场行为为基础，而市场行为则由企业在市场结构中的定位来决定。在这种模式下，行业集中度较高的企业往往以抬高价格、设置各种阻碍想要垄断市场，阻止技术进步，影响资源的合理分配。但这种行为往往导致市场结构不合理，难以实现市场适度竞争。因此，多通过公共政策来改善并调节不合理的市场结构。

（二）SCP的补充与修订

新型产业组织理论在出现，对市场行为加深了研究，并与产业组织理论与新古典微观经济学加紧了联系。其中，数学方法与博弈方法是该理论研究的主要方法，以理论模型的方式对企业行为进行探索，并对经济福利问题进行分析。除此以外，新型产业经济学在对产业组织进行分析的过程中，以建立的模型为依据，将产品类别分为两种，一种是垂直产品差别，另一种是水平产品差别。在众多研究中发现，企业能够承受的沉没成本决定着企业所拥有的优势，以及满足市场需求的能力。在博弈理论的指导下，得出了可竞争理论。在该理论下，认为只有在可竞争市场中，才能出现良好的市场绩效。

（三）芝加哥学派

该学派与新产业经济学理论同步出现，更提出严格的经济理论，并利用经验证明SPC中的结构存在不合理性。其认为在市场发展中，各有关要素应自由发展，而非政府引导与干预，认为之间的关系应为双向的、互动的[2]。

三、现代产业经济学前言问题研究

（一）更加重视人际关系

现代产业经济学的发展过程中，更加重视互联网与技术的运用，并不断优化，所得到了结果也将进一步加深。在对经济学前言问题进行研究的过程中，众多经济模式便已经在发展进程中，人际关系的重要性也逐渐凸显出来。在企业的消费规模中，逐渐减轻了对个人用户经济收益的期待，转而在互联网中以团购形势来体现经济价值。例如：美团、拼多多，甚至在京东中也会有拼购的选项。这种发展模式实际就是人际捆绑形势，将利益与人际关系相结合，以拓展产业市场，提升企业经济。实际上，在很多互联网的产业中，团购经济成为大家热捧的发展形势，同时也成为经济学中的关键问题。团购以互联网为核心，并以互联网为主要的销售途径，在一定政策引导下刺激消费者做出消费行为。在产业经济学研究中，团购消费模式分散了对消费者的评价，并在给予优惠过程中被提出“价格歧视”的观念。同时，这种经济模式不确定消费者价格需求，在定价基础上拓展产业市场。

可以说，团购产业经济是互联网市场学的本质体现，较比传统企业产业发展模式而言，人际捆绑式消费模式能给企业带来更多的经济效益，更多的消费群体，较比单独销售利润将收获更多的经济效益。而对于团购产业经济发展过程而言，应尽可能减少折扣力度，重视信息对消费群体的影响，重视信息对消费群体的刺激作用。

（二）更加重视网络融合产业

互联网的发展，信息科技的进步为产业经济发展提供机遇，但同时也给传统经济带来一定的挑战。产业经济发展中更加重视与网络的融合，重视互联网金融的发展。在产品演变的过程中，网络融合与通信产业，都成为产业经济发展的主要内容，实现网络与传统产业之间的融合。在不断的进步与演化中，服务与工作进行了融合，终端与市场进行了融合，以范围发展模式呈现在大众面前。在三网产业的发展中，其融合受到了较大的阻碍。在双边市场模式角度来分析，三网之间不存在直接的联系，即便融合也不会为其创造更多的价值。因此，三网的融合需要政府扶持与规划，实现物联网与数字技术之间的融合。可见，在现代产业发展中，要想实现实体产业发展模式的转变，所面对的主要问题是两种完全不同产业之间的融合方式。站在产业融合经济视角来看，可以利用双边市场理论、捆绑理论、规定制度等多种体系建立融合框架，利用市场竞争的需求，促使不同产业之间达成共识，形成产业规模化竞争，促使产业经济不断融合[3]。

（三）重视发展策略

产业经济学中的研究重点之一为竞争行为，而竞争又是促进市场发展的重要动力之一。在经济学模型构建中，有两种收益形式。以广告行业为例，其收益形势可分为广告收益与消费者收益，但广告收益具有不确定性，需要在参数结果下达之后才能掌握。在投资产业中，若投资平台存在长期用户，在转型期间應主要思考怎样才能在转型升级过程中留住老用户，又能开拓市场，吸收更多的新用户。对此，以博弈论视角来分析，二者之间存在明显的可探讨性。而在经济学角度来分析产业投资的策略，可以发现在广告商与投资平台议价的过程中，价格会出现明显的变化。可见，策略，是当前产业经济学研究的重点问题，在企业发展中既要保证利润可观，又要拓展市场以吸引更多的用户。要求企业对二者的影响因素进行全面分析，在获取最大利益的基础上实现产业升级，发挥策略的最大价值。

（四）重视产品真实性

产业经济发展中，最严重的问题便是山寨。众多产业在开发高端市场的过程中，往往面临着众多困难，其中山寨问题最为严重。例如：在腾讯与360竞争时，以网络外部因素来分析，在刨除两者行业之间的特殊性基础上，反垄断行为的重要意义是能够为社会谋取福利，减少市场纠纷，也为用户提供更多的选择机会。但在企业斗争中，应重点考虑其对用户带来的影响，以及对市场发展带来的影响。而在网络效应角度来分析产业经济，上游经济在对下游经济做出抵触性行为时，很有可能造成市场混乱，市场失灵。但若允许下游产业的山寨性行为，也将导致市场出现失灵状况。因此，综合来看，山寨产业的出现将严重影响市场发展的稳定性。对此，产业经济发展前沿问题的研究中，应合理对待产业在市场中的发展模式，理性分析，全方位综合提出对山寨产业的解决对策，以求得对市场的影响最低，尽可能稳定市场的发展。

新型产业群体不断增多，并成为我国经济的重要载体。在发展过程中，产业经济学对新型群体起到了推动作用，但仍旧需要解决一系列现实问题。未来，产业经济学应以我国经济体制为基础，重视理论与实践的结合，帮助我国新型产业找寻合适的发展路径，改善我国产业经济困境，促使产业不断发展。

结论：

综上所述，本文主要对产业经济学的前言问题进行了分析，在新的经济生长环境下，企业应正确对待发展的变化，利用博弈论等经济学研究方法，分析市场走向，了解新型产业经济发展形势，以探求产业发展的方向，更加适应市场的需求。加深对产业结构形式的探索，拥有前瞻性眼观，判断产业经济学发展方向，确保产业经济发展在正确轨道上。

参考文献：

[1]柳晓明，贾敬全.增强经济类课程应用性与实践性的机制与路径探讨——以《产业经济学》为例[J].经济师，2018（02）：234+236.

[2]张涛.产业经济学及新兴产业群发展的思考探讨[J].现代经济信息，2017（14）：315+317.

[3]李停.经济新形势下应用型本科高校产业经济学内容体系重塑[J].许昌学院学报，2016，35（06）：137-142.