吴翔

[摘要] 目的 对比循证护理与常规护理对2型糖尿病患者的护理效果。方法 选择2017年4月—2018年4月期间该院收治的122例糖尿病患者作为护理研究对象，以随机数字表法进行分组，分为对照组和研究组两组，每组61例患者。研究组患者进行循证护理，对照组患者进行常规护理，对比两组患者心理状态、疾病控制状况以及护理效果。结果 心理状态对比：干预前两组评分相似，差异无统计学意义（P>0.05），干预后与干预前对比，各组评分均有所下降，差异有统计学意义（P<0.05），干预后两组间相比，研究组心理状态更优，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者病情控制、良好生活习惯养成状况评分对比：研究组评分高于对照组（P<0.05）；两组患者治疗、护理效果对比：研究组有效率为96.72%，对照组有效率90.16%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年2型糖尿病患者的护理中，循证护理效果更优，对患者的心理状态、疾病控制、生活习惯养成方面均有积极性影响，具备临床推广的价值。

[关键词] 循证护理；常规护理；老年患者；2型糖尿病；护理效果

[中图分类号] R781 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2018）08（b）-0114-03

我国糖尿病发病率在世界范围排名居于前三，是一种严重影响人类生命健康的慢性代谢性疾病。糖尿病由胰岛素分泌异常或胰岛素作用低下而引起，高血糖为该病的主要临床特征[1]。2型糖尿病也称为成人发病型糖尿病，成人30岁之后发病，多数患者年龄在55岁以上，以老年人居多[2]。随着人口老龄化的加剧，临床老年2型糖尿病患者数量逐年增加，为促进患者积极治疗，稳定控制患者病情，探究有效的临床护理方式，成为糖尿病治疗、护理中的重要研究课题。该文2017年4月—2018年4月间该院收治的122例糖尿病患者的临床资料，对比询证护理与常规护理对2型糖尿病患者的护理效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择该院收治的122例糖尿病患者作为护理研究对象，以随机数字表法进行分组，分为对照组和研究组两组，每组61例患者。其……