李阿宝

位于北京怀柔乡村里的篱苑书屋，在文艺青年心中有着独特的地位。经过游客的口口相传和媒体报道，它的名气也越来越大。近日，篱苑书屋却被自媒体曝光：馆藏中有大量盗版书。

近日，篱苑书屋正式回应“盗版书风波”。篱苑方面认为，书屋组织的“三本换一本”的爱心书籍漂流活动，使盗版书容易混入其中。而篱苑书屋是一座不以盈利为目的的公益建筑，无法支付费用给专业的运营团队打理。

乍看之下，篱苑书屋的自辩似乎有道理。在没有稳定收入来源的情況下，好像不应强人所难。有意思的是，有网友也认为，“有经费、有收入、有专业管理人员的图书馆当然应当收集好书，可那些没有收入、完全是靠捐赠的书籍撑起的带公益性质的图书馆如果也按此要求的话，只有关门大吉”。以此为篱苑书屋辩护的人不在少数。隐含在其中的观点是，只要是公益事业，在管理上存在疏忽就是可以被原谅的。然而，公益事业和专业化管理，真的就是两条没有交点的平行线吗？

尽管管理者很是委屈，但盗版书确实玷污了人类精神的家园。根据网友拍摄的图片，某些盗版书的封面不忍直视，一望便知其质量。在这种情况下，管理方仍没有清理出这些盗版书，其管理状况不言而喻。何况，盗版书的问题时日已久，如果没有此番爆料，管理者是否会纵容这种现象持续存在？

一家图书馆是否值得读者光顾，取决于藏书的质量而非建筑的外形。近年来，跻身网红行列的“最美图书馆”不只篱苑书屋，但慕名而往的人似乎大都是为了拍照、发朋友圈，而非看书。篱苑书屋在远离北京市区的情况下，想要吸引的到底是读者还是游客？渴望通过阅读获取知识之人，真会在乎读书的地点在山里还是城里吗？这些问题值得管理者深思。

（选自《中国青年报》）

【素材解读】

当然，我们不能否定“最美图书馆”存在的价值。图书馆的作用在于普及文化知识，而非服务于知识精英。能吸引到足够多的来客，总是好事一桩。目前，篱苑书屋已经宣布会提前闭馆，进行书籍的进一步整理。同时，管理方也有招募有管理经验的图书馆运营者的意向。在没有明确的计划与资金的支持下，我们仍无法断定篱苑书屋未来的走向。但篱苑书屋给予我们的教训足够深刻：再美好的公益事业，也离不开脚踏实地的专业管理。

【适用话题】

公益事业；强化管理；没有借口；专业；脚踏实地；教训……