APP下载

老年冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性肾功能不全介入治疗安全性及疗效分析

2018-12-15姜国攀

中西医结合心血管病电子杂志 2018年27期
关键词:安全性冠心病

姜国攀

【摘要】目的 探讨老年冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性肾功能不全介入治疗安全性及疗效。方法 选取2015年1月~2017年3月我院收治的老年冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性肾功能不全患者30例作为研究组,另选取同期接收的肾功能正常冠心病患者30例作为对照组,对比两组患者介入治疗效果及安全性。结果 两组患者治疗前LVEF、ED及ES指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者LVEF、ED及ES指标水平与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后不良事件发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年冠心病合并慢性肾功能不全患者介入治疗效果较好,但不良事件发生率较高,临床可根据患者情况进行方案选择。

【关键词】冠状动脉粥样硬化性心脏病;慢性肾功能不全;介入治疗

【中图分类号】R542.22 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.27..02

本研究主要对老年冠心病合并慢性肾功能不全患者应用介入治疗方案的疗效及安全性进行分析,旨在为临床手术方案选择提供参考依据,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月~2017年3月我院收治的老年冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性肾功能不全患者30例作为研究组,另选取同期接收的肾功能正常冠心病患者30例作为对照组。其中,对照组男17例,女13例,年龄62~81岁,平均(71.08±3.41)岁;研究组男19例,女11例,年龄61~84岁,平均(71.18±3.37)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 选择标准

入选标准:①患者均经临床确诊为冠心病,研究组确诊合并慢性肾功能不全;②存在典型心绞痛症状;③本研究经我院伦理委员会审核后批准,患者均知情并自愿加入本研究。排除标准:①排除左心功能衰竭、急性肾衰竭患者;②排除因其他原因导致急性肾功能不全患者;③……

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性冠心病
两款输液泵的输血安全性评估
既有建筑工程质量安全性的思考
ADAMTs-1、 CF6、 CARP在冠心病合并慢性心力衰竭中的意义
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
茶、汁、饮治疗冠心病
米氮平治疗老年失眠伴抑郁症的疗效及安全性
警惕冠心病
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
冠心病室性早搏的中医治疗探析
Imagination发布可实现下一代SoC安全性的OmniShield技术