金焕民

新观念、新概念层出不穷的时候，要么是理论的繁荣，要么是认识的混乱。1997年前后如此，当前也是如此。

面对中国乃至世界的大变局，具有话语权和影响力的企业家，提出新观念、新概念，预言大趋势；对新现象、新观念、新概念敏感的理论工作者，或归纳或演绎或背书，并上升到理论或者方法论层面，提出新逻辑、新体系。

不可否认，这些努力对实践产生了巨大的正面影响，在乱局中给出了思考方向和创新方向。但存在的问题是，各种渐已流行的新观念和新概念、新逻辑和新体系，虽用同样的说辞，却有莫衷一是的内涵与外延；各说各话，极容易混淆视听，让企业在混沌中或无所适从，或舍本逐末；以偏概全，夸大了传统产业面临的困难，过度渲染了新兴产业的能量。

电商的强势崛起

电商给消费者提供的便利，到底一时火热到什么程度？从人们宁愿原谅它的致命缺陷但仍充满热情的拥抱中，就能得到答案。作為新生事物，无论从宏观上还是微观上，我们都没有必要对电商吹毛求疵。因为，它在一定程度上代表着方向和趋势，也的确是中国经济新的增长点，是“互联网+”最鲜活的案例，是传统产业焕发新活力的可行与必由途径。

但我们也应该看到，所有这一切，却令人遗憾地形成了讨论互联网影响力是“政治正确”。以至于在实现中，讨论传统产业及其创新实践，变成了不识时务，拉历史倒车。

与马云对赌的王健林步入战略被动，人们甚至不愿意深究王健林及其商业帝国何以瞬间进入“卖卖卖”的状态；……