刘翔宇，赵洪利，杨海涛

(1.航天工程大学 研究生管理大队， 北京 101416； 2.航天工程大学， 北京 101416；3.航天工程大学 航天遥感实验室， 北京 101416)

作战方案评估是信息化战争的重要决策环节,对战争的胜负有着十分重要的影响[1]。一般作战方案评估定量地描述相关部队完成任务的能力，为指挥员进行精确筹划和决策提供直接参考。

本文在总结前人提出的作战方案评估方法的基础上，对每类方法的特点进行了简要总结，并对比各自的优缺点，重点介绍了层次分析评估法、兰彻斯特方程评估法和深度学习评估法，分析了作战方案评估领域的难点以及进一步的发展方向，探讨了急需解决的问题。

1 作战方案评估方法现状

经过长期的发展，产生了大量的作战方案评估方法。划分的标准不同，评估方法的种类也不尽相同。随着信息化战争程度的加深，智能化战争初露头角，各国军事信息体系不断完善，对作战方案的评估需求也日益迫切。本文对常用的作战方案评估方法进行总结，归纳如图1。

1.1 数学解析法

数学解析法主要根据评估对象和相关指标之间的关系，通过理性的推理分析，应用数学推导、演绎建立相应的函数关系，并通过数学公式进行求解得到评估结果。

数学解析法的主要方法有：结构方程模型ADC模型法[2]、兰彻斯特方程法、复杂网络法、灰色评估法、指数法[3]、信息熵评估法、数据包络分析法、系统有效性分析法、理想点法、平衡计分卡法、质量功能展开法、多元统计法。……