APP下载

腹腔镜胃癌根治术与开放性胃癌根治术的对比研究

2018-12-12韩熙渊

当代医学 2018年34期
关键词:排气根治术出血量

韩熙渊

(包头医学院第二附属医院肝胆胰微创中心,内蒙古 包头 014030)

胃癌已经成为恶性肿瘤中的前列,疾病造成的死亡率极高,是威胁人类生命安全的重大肿瘤疾病之一[1]。传统主要是行开放根治术治疗,手术的效果好,但是创伤大,患者的耐受性一直是临床关注的问题[2]。随着腹腔镜技术的推广和应用,给胃癌患者治疗带来了新的希望。腹腔镜本身以无痛、微创等著称,在临床上的推广已经得到人们的认可,很好地弥补了传统开放手术的不足。本文以2016年1月至2018年1月本院收治60例腹腔镜下胃癌根治术切除患者为研究对象,将其疗效与同期行开放性胃癌根治术治疗的患者58例进行对比分析,对比两种不同手术方式的疗效差异,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 研究选取2016年1月至2018年1月本院收治的60例腹腔镜下胃癌根治术切除患者作为观察组,以同期行开放性胃癌根治术治疗的58例患者为对照组。对照组中男30例,女28例,年龄56~78岁,平均年龄(63.40±1.80)岁,其中腺癌40例,印戎细胞癌10例,8例黏液腺癌;观察组男33例,女27例,年龄55~78岁,平均年龄(63.42±1.84)岁,其中腺癌42例,印戎细胞癌10例,8例黏液腺癌。两组患者临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。所有患者均无手术禁忌证和药物过敏史,均签署了知情同意书。

1.2 手术方法 对照组行开放根治术,常规气管插管并实施全麻,取平卧位,于上腹正中切口绕脐,遵循胃癌D2根治术要求开展手术,于左右上中腹位分别使用穿刺套管,然后将器械放入,游离切除病灶组织,全胃切除6例,远端胃癌根治术30例,22例近端胃癌根治术;观察组实施腹腔镜辅助远端胃癌根治术,于脐孔部位行穿刺,将腹腔镜镜头置入,维持气腹15 mmHg,然后与对照组操作相同,于小切口下进行吻合,实施淋巴结清扫。

1.3 观察指标 比较手术时间、住院时间、术中出血量及引流量、术后肛门排气时间、淋巴清扫平均数;统计患者手术并发症(吻合口瘘和肺部感染)及死亡率发生情况。

1.4 统计学方法 研究所记录的资料均采用统计学软件SPSS 17.0进行处理分析,计量资料采用“±s”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者手术时间、住院时间、术中出血量、引流量、肛门排气时间比较 观察组患者的手术时间长于对照组,手术出血量、引流量少于对照组,住院时间及肛门排气时间短于对照组(P<0.05),两组淋巴清扫平均数比较差异无统计学意义,见表1。

2.2 两组并发症和死亡率比较 观察组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),死亡率组间比较差异无统计学意义,见表2。

表1 两组手术时间、住院时间、术中出血量、引流量、肛门排气时间比较Table 1 Comparison of operation time,hospitalization time,intraoperative blood loss,drainage volume and anal exhaust time between the two groups

表2 两组并发症和死亡率比较Table 2 Comparison of complications and mortality between the two groups

3 讨论

腹腔镜技术在临床上的应用和推广已经十分普遍,也深受患者和医生的青睐,其技术已经越来越成熟。腹腔镜胆囊切除术已经成为临床上的金标准[3]。但是,由于胃部组织具有特殊性,胃供应血管多、淋巴转移途径复杂,且解剖结构十分复杂,胃吻合技术的操作难度等,这些因素均使得腹腔镜技术在胃癌治疗中的推广受到一定限制[4]。关于胃癌根治术经过二十多年的呕心发展,最终腹腔镜根治术取得了重大的突破。不仅实现了无创、微痛,并且很好的解决了胃部组织手术操作难等问题,在腹腔镜高清显示镜下,能更加准确掌握分析胃癌病灶组织分布情况,更加清楚看到淋巴转移情况,对胃部血管及剖面能有更加清晰的了解,在掌握上述情况下,能结合实际情况判断全切、部分切除等,减轻了患者术后疼痛,患者术后肛门排气时间也明显缩短。术后患者下床活动早,功能恢复快,显著提高了患者的临床生活质量[5]。

在本次研究中,给予观察组患者实施腹腔镜胃癌根治术,最终结果显示,观察组患者的手术出血量、引流量显著少于对照组(P<0.05),患者的住院时间和术后肛门排气时间显著短于对照组(P<0.05);且患者术后并发症也显著低于对照组(P<0.05)。相较于传统的开放根治术,现代腹腔镜根治术疗效更佳。学者李华等[6]对两种手术疗效进行了探讨,选取92例患者,对其中46例患者实施腹腔镜根治术,最终观察组患者临床总有效率达到93.4%,显著高于对照组的80.4%(P<0.05)。结论指明腹腔镜根治术疗效显著,值得推广。根据调查结果显示,在胃癌治疗中,应用腹腔镜治疗的具体优势表现在以下几个方面:①腹腔镜本身能放大病灶组织部位,确保手术操作的精准性,在放大组织下,临床操作难度降低,能很好的保护血管解剖过程,并且达到骨格化,手术切除更加彻底[7]。②腹腔镜切除时,对于远端胃切除术患者,能很好的处理切缘,淋巴清扫效果与开放手术相当,最终也能达到理想的切除效果[8]。③腹腔镜下,胃癌根治术切除彻底,术后腹腔癌肿扩散的概率降低,不易出现戳孔种植[9]。④腹腔镜胃癌根治术实施分离解剖时,手术操作与开放手术一样严格,在直视下进行,对身体的伤害小,能减少对组织的创伤,也能避免手术感染,降低术后并发症[10-11]。正如本次研究结果所示,观察组患者的术中出血量仅(210.50±20.20)ml,显著少于对照组的(390.40±10.90)ml,且观察组术后并发症为1.67%,显著低于对照组的13.79%,组间差异显著(P<0.05)。腹腔镜切除术有利于患者术后康复,减轻手术创伤,有利于提高患者的生存质量。此外,以学者潘军海[12]选取84例患者为例,对患者实施腹腔镜下胃癌根治术治疗,最终患者均顺利完成手术,手术时间120~320 min,平均(253.56±61.52)min,出血量50~300 ml,平均(142.56±53.24)ml。术后恢复肛门排气时间平均(3.53±1.61)d,清扫淋巴结(32.43±13.23)枚,术后平均住院时间(13.21±5.62)d,与本次研究结果存在一致性,均表明,腹腔镜技术应用于胃癌根治手术是安全可行的。

综上所述,腹腔镜胃癌根治术与开放性胃癌根治术的疗效相比,腹腔镜根治术的疗效更加理想,患者术后并发症少,出血量少,引流上,住院时间段,具有积极的推广意义。

猜你喜欢

排气根治术出血量
近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效
分析对生产巨大儿的剖宫产产妇联用卡前列素氨丁三醇和缩宫素减少其出血量的效果
不同分娩方式在产后出血量估计上的差异
全腹腔镜下胃癌根治术11例治疗体会
H形吻合在腹腔镜下远端胃癌根治术中的应用
产后出血量的评估及产后出血相关因素的探讨
改良扩大根治术治疗合并感染的先天性耳瘘管48例观察
堀场制作所的新型排气流量计
堀场制作所的新型排气流量计
氨甲环酸不同给药方式对心脏手术患者凝血功能及出血量的影响