刘力齐

摘要：随着网络的发展和智能手机的普及，尤其是各类社交平台的风行，“人贩一律判处死刑”的相关话题在网络社交平台悄然走红，在微信朋友圈、微博频频刷屏，引发了广大网友的广泛关注和热议。大部分网友一边倒地支持对人贩一律适用死刑，人贩之所以一直猖獗，其重要原因是处罚力度不够，应以最严格的刑罚来惩治人贩，这样才能遏制拐买妇女的行为。然而，部分法学教授和律师则对此持反对态度，其结合法学理论、刑法规定及社会危害等因素，驳斥“人贩一律死刑论”。本文拟从罪刑相适应原则角度，分析“人贩一律判处死刑”观点存在的法律问题。

关键词：罪刑法定 罪刑相适应 拐卖儿童罪 人贩 死刑

一、罪刑相适应原则

（一）罪刑相适应原则的含义

罪刑相适应原则，又称罪责刑相统一适应原则，是指在立法与司法实践中，行为人承担的刑事责任、接受的刑事處罚应当与其所犯的罪行相统一的原则。具体来说，就是犯下多重的罪行，就应承担相应的刑事责任，接受同等轻重的刑罚。简言之，即为“重罪重罚、轻罪轻罚、罪刑相当”。罪刑相适应原则体现出“罪—责—刑”之间的均衡关系。

应当指出，我国刑法的罪责刑相适应原则是以罪刑法定原则为基础、为前提的。“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”为罪刑法定原则的简洁表述，用于限制公权力的任意扩张，限制公权力随意剥夺公民的基本人权。刑法是体现罪、责、则均衡关系的权威性最高的标尺，如果超越或背离其规定，罪刑相适应原则就会流于形式，成为一纸空文。……