APP下载

棒状试样拉伸试验不确定度的评定

2018-12-06高江君沈卫强

现代冶金 2018年5期
关键词:测量标准

高江君, 高 虹, 沈卫强, 徐 奇

(江苏武进不锈股份有限公司,江苏 常州 213111)

引 言

对金属材料进行检测或测量时,不管检测方法和仪器设备如何完善,其测量结果都存在着不确定性[1],不确定度便是由此引入。中国在1999年颁布了相应的标准——JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》,对不确定度的评定提供了规范。尽管如此,许多从事检测工作的人员依旧对不确定度的评定茫然不解。测量不确定度是表征合理赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数,是测量结果有效性的可疑程度或不肯定程度。

金属材料的拉伸试验属于材料破坏性试验的一种,因其不可再现性,加之众多外界因素的影响,为降低实验室数据检测风险,对金属材料拉伸试验的不确定度评定显得格外重要。本文采用标准样块进行拉伸试验不确定度评定,为广大检测工作者提供对不确定度评定的参考。

1 不确定度评定的基本方法

1.1 建立数学模型

规定塑性延伸强度

Rp0.2=Fp0.2/S0

抗拉强度

Rm=FMAX/S0

断后伸长率

A=(LU-L0)/L0

式中Fp0.2为0.2%非比例延伸下的载荷;LU为断后标距;S0为拉伸试样横截面积;L0为原始标距;FMAX为最大载荷。

1.2 试验方法

本次评定过程使用上海新三思计量仪器制造有限公司生产的CHT-4605型万能试验机,所用试样为钢铁研究总院研制的样品编号为453#10~17的8个标准拉伸试样,证书号为BY20151175,试验在10~35 ℃室温下进行。试验后得到测量结果如表1所示。

表1 拉伸试验测量结果

试验标准偏差si按贝塞尔公式[2]计算

2 不确定度的评定

2.1 抗拉强度

2.1.1 A类相对标准不确定度urel(rep)的评定

登录APP查看全文

猜你喜欢

测量标准
2022 年3 月实施的工程建设标准
忠诚的标准
美还是丑?
你可能还在被不靠谱的对比度标准忽悠
测量的乐趣
测量
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
2015年9月新到标准清单