APP下载

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床价值研究

2018-12-06姚兰

中国疗养医学 2018年12期
关键词:差异

姚兰

脑梗死是脑动脉粥样硬化后血管内膜损伤导致脑动脉管腔狭窄,在多种因素的作用下,局部血栓形成,致动脉狭窄加重或完全闭塞,使脑组织缺血、缺氧。而急性脑梗死是脑血供突然中断后导致的脑组织坏死,也有部分患者因固体、液体、气体等异常物体沿血液循环进入脑动脉造成血流阻断,导致相应区域脑组织坏死[1-2]。高血压、糖尿病、动脉硬化史均是急性脑梗死发作的重要因素,脑梗死多发于50~60岁人群,约25%的患者发病前有短暂性脑缺血发作病史。临床治疗急性脑梗死多采用溶栓、抗血小板、神经保护等手段,由于大部分患者入院时错过最佳溶栓时间,因此,治疗的中心多集中于缺血区神经组织的抢救[3-4]。本文对我院采用丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果进行回顾性分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2016年5月至2018年3月收治的77例急性脑梗死患者,按照入院日期单双号分组,观察组40例,年龄56~62岁,平均年龄(69.5±2.2)岁,均符合《中国脑血管病防治指南》中的相关诊断标准。对照组37例,年龄55~63岁,平均年龄(69.7±2.5)岁,均符合《中国脑血管病防治指南》中的相关诊断标准。两组一般资料差异无统计学意义,P>0.05,有可比性。

1.2 纳入标准 年龄55~65岁;符合《中国脑血管病防治指南》中的相关诊断标准;患者及家属都阅读知情同意书并签字同意;病程<48 h;首次发病患者;研究经医学伦理委员会批准。

1.3 排除标准 治疗药物禁忌者;重度肾功能衰竭;近期接受过同类药物治疗者;心肺功能障碍者;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异