甘甜

“通過这个澄清会，感谢组织，心头也相对来说好受一些，觉得自己做了这么多年，付出了这么多，理解的还是大多数。”10月5日，成都市青白江区城厢镇朝阳路社区主任吴建有些激动，“毕竟来的这些居民都可以作证的，都问得到的。”

当天，城厢镇朝阳路社区举行了信访举报不实问题澄清会，对吴建工作作风散漫、贪污受贿、选举中弄虚作假等问题进行了澄清通报。

清者自清：没有的事随便查

这还要从1个多月前说起。今年9月，城厢镇纪委接到了关于吴建的网上匿名举报。

对举报问题初步分析后，负责调查的镇纪委干部有两点疑惑。在镇纪委副书记徐昌贵看来，信访举报中关于吴建独自一人管理绣川河菜市场的收入这一点根本就“说不通”。绣川河菜市场属于城厢镇绣川河社区管辖，与朝阳路社区无关，吴建是没有权力过问菜市场的收入问题的。

信访举报还提到吴建在去年的社区主任选举中弄虚作假，这在去年年末也有人反映，“选举期间没有集中开会，也没有宣传和公示”，但经镇纪委调查后已被确认为不属实。

去年，镇纪委干部专门走访了城厢镇换届选举办公室、朝阳路社区党委等相关人员，查阅资料，发现在近一个月的换届选举过程中，社区自治组织换届选举委员会做了大量的宣传工作，如悬挂宣传横幅、发放《致广大选民的一封信》等，对没有在家的居民也进行了电话宣传、通知。所有的候选人发表了“竞职演说”后，也都避嫌只能退出筹备，其他的事情，都是工作人员、选委会去做。

调查结束后，镇纪委曾向举报人进行回复，但并未公开澄清。

“虽然我们觉得这两点不太对，但还是要走访调查，有的问题还需要旁证。”在没有通知吴建的情况下，调查干部首先向社区工作人员进行求证。

社区工作人员感到很惊讶。吴建每天都是早上7：20左右与儿子一起坐公交从家附近出发，8：30之前就将儿子送到了幼儿园，然后马上赶到社区上班，哪有“10点左右才到单位上班”。下班后，吴建往往坐公交车回家，有朋友邀请他一起吃晚饭，也不愿意。对此，还有人开玩笑，“有时候这样的人做朋友不太好，但是工作上是真的很认真。”

接下来，负责调查的镇纪委干部找到了吴建。

“我一下子觉得很震惊。你好好地巴心巴肝地做事情，又没做什么，反而有人不理解，不知道是谁，反而还要去乱说。” 最初听到信访举报，吴建心里很不是滋味。

随着调查的进行，社区里也议论纷纷。“清者自清，没有的事情，随便怎么查。”有些消极的吴建很快调整好了心态，“比如说我有五套房产，究竟是不是一查就知道了。”

信访举报中提到吴建涉嫌贪污，名下还有多处房产。镇纪委干部通过向房管局相关部门核查后发现，吴建无车无房，一家三口还居住在青白江区的公租房内。

“这次的举报太子虚乌有了，区纪委领导也说伤害了干部的感情，需要澄清。” 看到调查结果，徐昌贵也为吴建感到不平。

一箭多雕：不止于为干部撑腰

在征得吴建同意后，10月5日，城厢镇纪委召开了澄清会。城厢镇纪委干部、朝阳路社区工作人员、党员代表、群众代表等40余人赶来参加。

“根据群众信访举报，吴建持有多套房产，与其个人收入不相符，怀疑存在贪污……” 当该镇纪委书记宣读完信访举报问题时，底下有的群众忍不住笑出了声，还有人喊道：“乱说！”

“吴主任工作上多积极的，有时候来办点事情，他都没有架子的。不知道这个人是咋个乱说，纯粹是诬陷。”一名参会群众说，“这种情况就要跟大家澄清。”

目前，青白江区纪委监委出台了《信访举报不实问题澄清工作办法（试行）》，确定分级负责归口受理、保护合法权益、注重实效的原则。《办法》还规定书面和会议澄清工作由承办单位作出不属实结论后15个工作日内进行，信访来源均概括为“根据群众信访举报”。

“经调查核实，信访反映的吴建的相关问题不属实，现予以澄清正名。”随着《澄清通知书》宣读完毕，吴建心里的一块石头终于落了地。回忆起在社区工作的“酸甜苦辣”，他感慨颇深，“该坚持的原则还是要坚持，但是跟办事的人，特别是政策上有分歧的时候尽量少争执、多解释。工作还是认认真真地做，还是要相信组织。”

当天，青白江区纪委常委刘之也来到了朝阳路社区，但这并不是他第一次参加类似的澄清会。在今年6月，城厢镇纪委曾为龙潭村12组组长舒大宽召开了澄清会，澄清其侵吞拆迁款、截留草坪用地租金等问题。

“这些澄清会效果很好。我们要保护基层干部干事创业的积极性，对老百姓也是一种宣传教育，要实事求是地举报，不要凭空捏造。”刘之说，“老百姓对干部有了真正的了解，类似的事情也不会再举报了，也就达到了‘一箭多雕的效果。”

截至目前，青白江区纪委监委共澄清不实信访举报问题3件3人，为受到诬告、错告、误告的干部澄清正名。该区纪委负责人表示，该区将继续落实好相关澄清制度，并积极探索重复访、恶意举报的解决措施，让保护干部不止于“澄清是非”。