李简瑷 李 享

(西南交通大学 人文学院，四川 成都 611756)

人类在生物进化的过程中诞生，无法决定自己的初始性别及样貌。而在创造人工智能这一创世般的神话里，成为造物主的人类根据各类需要随心建构着人工智能形象。然而，这些人工智能形象却因“性别”这一生理属性的缺失而无法接近人类所谓的“真实”。但在人工智能题材科幻电影的发展中，本来并不需要性别设定的人工智能形象，却越发在银幕上展演着自己的性别气质。

一、人工智能形象性别建构分析

2010年9月，艾伦·温菲尔德等学者制定了现代机器人学的五大伦理原则，其中第四条认为机器人的属性应当透明化，为机器人设定性别等属性是一种欺骗。一旦机器人拥有了性别，人类可能会因此受到伤害。虽然有如此警示，但银幕上对人工智能形象的性别建构由来已久。本文选取“土星奖”第1～42届最佳科幻电影获奖及提名作品中的人工智能题材影片，以及《完全电影》《科学》《卫报》评选的人工智能题材影片排行榜中出现的62例主要人工智能形象为研究样本，然后从“性别”角度出发，通过“男性(明确设定)”“男性(据特征判断)”“女性(明确设定)”“女性(据特征判断)”“无性别设定”这五大类目对其进行分析。总体来看,男性有42位，女性16位,无性别设定的4位。具体来看，具有明确设定的共39位，男性25位，女性14位；可以根据特征判断性别的共19位，其中女性仅2位。

在传统的二元对立性别思维中，糅合了动作、战争、恐怖等元素的科幻电影，被认为是具有浓厚男性色彩的电影类型。……