APP下载

“紫光”商标纠纷案终审判决

2018-11-29

中国知识产权 2018年11期
关键词:延伸性字号紫光

10月19日消息,北京市高级人民法院对历时两年的“紫光”商标案作出终审判决,驳回了威海紫光的上诉,紫光集团持有的第12903558号“紫光”商标(诉争商标)最终被维持注册。针对诉争商标与引证商标是否构成近似商标,北京市高级人民法院认為,虽然引证商标包含诉争商标“紫光”,但诉争商标与引证商标整体在呼叫上仍存在一定差异,加之诉争商标系紫光集团对其在先商标的延伸性注册,而且与紫光集团的字号相同,诉争商标和引证商标共存不会导致相关公众产混淆、误认,二者未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

猜你喜欢

延伸性字号紫光
智能建筑环境中人机交互对人身体的影响
为何中国的战斗机都是 “歼”字号?
紫光展锐携手西安交大:共建AI联合实验室
国产5G布局提速年底首发 5G芯片
字号保护的法律分析
论小学语文延伸性阅读
小学语文低年级阅读教学改革探究
我国构建著作权延伸性集体管理制度可行性探析
“字形符号”对企业“字号文化”的推动研析
争做世界级高科技企业