◎余依岚　　浙江省衢州市第二中学高二（ 66）班

一则“上海警察绊摔抱娃女子”的新闻在网上引起轩然大波。一位民警在停车整治过程中因受一名违停女子阻扰，而将该女子与其孩童绊摔在地。一边是一片指责警察“暴力执法”声，另一边又是一片讨伐女子违停“咎由自取”声。

这则新闻让我痛心，有众多网友认为女子违停，还阻挠警察执法，才是祸患的源头，是自作自受。这样的评论看似为了执法，为了正义，却暗藏人性的冷漠。

我不禁质疑，孩子与执法真的就那么格格不入吗？

情与法真的是不共戴天，真有不可解决的矛盾吗？

这位警察确实没有更安全、更理性的执法方式了吗？

这让我想到近期的另一则报道。

美国一位法官因为多起判案不走寻常路而引起关注。一名高中生因沉溺游戏，后陷入逃学打架、抢劫等恶性的怪圈。本应是让他入狱的审判，而法官却给了别样的判决。他慈眉善目地告诉这个年轻人：“三年的有期徒刑将在三年后执行，若是你拿着大学录取通知书给我，我保证为你减刑。”这个男生这才明白了这位长者的用心，最终不负众望，考取大学。

这位法官已经接近七十，他审判的案子数以千计。这次的审判，在网上被称为“最温暖的判决”。我很庆幸也很开心，在这位法官身上，我看到了一种情与法的至高平衡，一种情与法的至善统一。

我们制定法律，执行法律，从来就不应该是为了单纯地执行法律，我们更想看到的是一种有温度的法。我想那才是法的初衷，也是法治的最高境界。东野圭吾在《虚无的十字架》中无数次叩问每个人的内心，什么是法，什么是罪，什么是罚，它们的本质究竟是什么？他终究都没有给出答案，因为这个问题太复杂，要讲清楚也太困难了。

而我想试着给法一个答案。这个答案是，女子违停，且阻扰警察执法之后，警察平静柔和地向女子解释违停对城市的危害，讲清对女子还有孩子本身安全的严重威胁，然后严格遵照法律条文进行该有的罚款。最后他摸摸孩子肉嘟嘟的脸说：“真可爱！”那么，我相信，那女子最终应该会接受罚款，并报以微笑。

点评

此文展示了作者的阅读视野，选材精彩。从两个案件的比较中，表达了自己对警察执法人文性的向往。结尾很有特色，既富有想象力，又借这一幅温馨的画面阐述了自己的观点。