刘 涛,姚文苑

(暨南大学 新闻与传播学院,广东 广州 510632)

一 问题提出:风险话语如何嵌入女性议题?

风险最初是一个与现代性密切关联的概念,强调现代性进程制造了一场猝不及防的潜在危害,由此带来了一种全球性的不确定状态(uncertainty),而这种不确定性又反噬了人们的日常生活和认知世界。德国社会科学家乌尔里希·贝克(Ulrich Beck)将风险(risk)视为现代性的重要“后果”之一,认为“风险和潜在自我威胁的释放达到了前所未有的程度”,[1]8由此引入了现代性批评的风险视角。这一论断试图在现代性和后现代性的争论和博弈中“弯道超车”,以开辟出新的社会分析路径——从风险生成与分配角度来解释并反思社会嬗变的深层逻辑。尽管说风险起初只用于形容自然和科技发展带来的灾难性后果,但是,随着现代性进程的纵深发展,这种危机四伏的风险状态显然已经蔓延到经济、政治、文化等多个领域,并日益演变为一种普遍的社会风险。所谓社会风险,是指那些“可能引发社会动荡不安和社会冲突的不确定因素”。[2]可以说,在不确定性铺设下的巨大风险图景中,女性作为社会结构中相对弱势的一方,所承载和面临的社会风险更为激烈。西方学者对女性的风险处境表现出了极大的关注,前期文献的普遍共识是:在不同的风险事实和风险语境下,尽管风险带给社会的是一种整体性、结构性的影响,但依然存在一个可以识别的“性别之维”,即女性更容易感知到风险的存在,[3]也容易因为这些风险形态的存在而感到恐惧与不安,同样也更容易被这些风险推向严峻的社会“弱势”地位。……