APP下载

国内法院对奥运会组委会的管辖权边界──以15名女子跳台滑雪运动员诉温哥华冬奥会组委会为例

2018-11-25王进

体育科研 2018年4期
关键词:体育

王进

在2010年温哥华冬季奥运会和冬季残奥会开幕前,以林赛·万(Lindsay Sagen)为首的 15名顶尖女子跳台滑雪运动员联名把温哥华冬奥会组委会告上加拿大国内法庭,引起了全世界的关注。她们指控温哥华冬奥会组委会未把女子跳台滑雪运动列入2010年冬奥会比赛项目,违反了《加拿大权利与自由宪章》(以下简称《加拿大宪章》)第15条关于禁止性别歧视的规定。此案经过了加拿大卑斯省高级法院和上诉法院的审理。最终,加拿大国内法院认为对于奥运会体育项目设置的审查超出了国内法院对于温哥华冬奥会组委会的司法管辖范围,从而使得女子跳台滑雪项目与温哥华冬奥会失之交臂。一项违反了加拿大法律和加拿大人价值观念的赛事设置,不但没有受到法院的禁止,反而被允许在加拿大的领土上进行,这让许多人感到费解[1]。

1 案情及法律争议点

1.1 案情回顾

在2010年温哥华冬奥会之前,国际滑雪联合会已于2006年5月通过投票表决的方式支持女子跳台滑雪项目加入冬季奥运会,6个月后温哥华冬奥会组委会也表示支持在2010年冬奥会中增加该项目。但几天后,国际奥委会执行委员会却宣称由于女子跳台滑雪运动尚未达到奥运会项目所要求的 “成熟度”和“普遍性”,不符合《奥林匹克宪章》第47条关于“列入奥运会项目”的要求,决定不将女子跳台滑雪项目列入2010年冬奥会比赛项目【注1】。虽然加拿大联邦政府和温哥华冬奥会组委会曾几次就此事项向国际奥委会进行交涉,但都无法动摇国际奥委会的强硬态度。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

体育
“体育”一词概念流变与当代“体育旧体诗词”的生成
别让体育和美育沦为一纸空文
提倡体育100分 也需未雨绸缪
我为体育狂
论清末体育热
2016体育年
我们的“体育梦”
休闲体育教学中“休闲”的诠释与演绎
——评《休闲体育》
高考需要包括体育吗?
体育教学如何更好地使用讲解示范