文/刘俐俐

（作者系南开大学教授）

3月31日傍晚，得知雷达先生离世。茫然间不知所措，我所熟悉的那位精力充沛、热情饱满、眼光犀利的雷达走了吗？确认了，雷达确实离开了我们，观测文学的雷达关闭了。痛定思痛，回忆起20余年与雷达先生的交往。

我与雷达先生是学长学妹关系，也是师生关系。这种关系，既让我觉得他亲切，又让我怀着永远的敬意。从大学毕业之初阅读雷达的文学评论，到20世纪90年代在兰州大学相识，再到1998年我到南开大学任教之后，认识近30年，我以为，结识了这样一位校友师长，是人生一大幸事。

新时期文学一开始，雷达即站在文学批评的最前沿。他热情地拥抱着完全一新的文学，观测着、判断着、言说着，并给予预测。完整地伴随新时期文学走过的著名批评家并不是很多，雷达是仅有的几位之一。他与其他批评家乃至国外汉学家的区别在于，他立足在首先热爱、拥抱，然后认真阅读，再予分析和评说。因为热爱，所以，即便有批评也是爱之批评，是为了作家今后写得更好。而绝非几乎全盘否定，再从中些许摘出一点点好敷衍地说说。我以为，雷达的热爱和拥抱，背后的理念是认可文学乃与生俱来地与人为伴，或者说人与生俱来地与文学为伴。由此，他甚至对小小说都有关注和言说。认可所有做着文学梦的年轻人都能写。今天文学依然存活着，它有理由生命盎然地存在着，可观测文学存在的雷达却走了。雷达先生留下的批评理念永存。

雷达先生的批评视野开阔，他的文学理念和批评观念是一笔宝贵财富。他提出了一系列关于文学的重要命题，值得我们细细品味和反思。雷达走了，纪念他的最好方式，是回顾他为人为文的品德风范，总结和品味他的文学热情和批评精神，继承文学雷达的精神和理论财富，以传之于后人。

人间四月，长歌当哭。作为校友和学生，痛定之后应有更深入的回忆和纪念。