庞俊峰,杨艳生,魏士博,王 颖，刘克俭，王 江

(1.永吉县林木种子站，吉林 吉林 132201；2.永吉县西阳苗圃，吉林 吉林 132201；3.永吉县林业局，吉林 吉林 132200)

子代测定是林木育种工作中多世代轮回选择的重要组成部分，通过子代测定，可评定遗传品质的优劣，为今后种子园的去劣疏伐提供依据[1]。永吉县林木种子站对红松第一代种子园4年生红松单亲本子代进行评定，现总结如下。

1 试验材料与方法

1.1试验材料

4年生红松子代测定林，包括48个家系，选择一般生产用苗为对照(CK)。

1.2调查因子

主要对树高、地径进行测定。

2 遗传分析方法

2.1采用独立淘汰水平法(CK法)进行评选

独立淘汰水平评选法是以各家系平均表现超过CK的一定百分比评选[2]。本试验以树高超过CK 30 %进行评选。对入选优良家系进行排序。

2.2 遗传参数计算

家系遗传力:

式中：Vf为树高性状的家系方差；

Ve为环境方差；

Vfr为家系重复方差；

N为小区株数；

R为重复次数。

遗传增益:

从家系选择得到的遗传增益:

式中：i为选择强度(标准化了的选择差)；

Vp1为家系的表型标准差；

3 结果与分析

3.1 红松家系各性状方差分析

对红松各家系子代树高、地径分别进行方差分析，结果见表1。

表1 红松子代各家系树高、地径方差分析

从表1中可以看出，红松各家系子代树高、地径均差异极显著。

对红松各家系子代树高、地径均值分别进行排序，见表2。

表2 红松各家系子代树高、地径均值排序

3.2红松各家系生长性状q检验

对红松各家系子代树高、地径分别进行q检验，结果如下：

红松各家系子代树高q检验结果表明：61#、27#、68#、75#与10#以后各家系树高差异显著或极显著，29#与76#以后各家系树高差异显著或极显著，28#与51#以后各家系树高差异显著或极显著，64#、71#与72#以后各家系树高差异显著或极显著，31#与32#以后各家系树高差异显著或极显著，38#与35#以后各家系树高差异显著或极显著，73#、78#与69#以后各家系树高差异显著或极显著，81#与84#以后各家系树高生长差异显著或极显著，82#与43#以后各家系树高差异显著或极显著，37#、34#、74#、22#、44#、16#与33#以后各家系树高差异显著或极显著，17#与58#以后各家系树高生长差异显著或极显著，12#与CK以后各家系树高差异显著或极显著，63#、25#、10#、66#、36#、18#、76#、70#、51#与65#以后各家系树高差异显著或极显著，49#、72#、32#、42#、45#、14#、35#与85#、11#家系树高差异显著或极显著。

红松各家系子代地径q检验结果表明：35#与78#以后各家系地径差异极显著，35#与CK、61#差异显著，49#与72#以后家系地径生长差异显著，35#、49#、33#、32#、31#、59#、66#、14#、10#、74#等10个家系地径与17#、69#家系地径差异极显著，35#、49#、33#、32#、31#、59#、66#、14#等8个家系地径与28#家系地径差异极显著，35#、49#、33#、32#、31#、59#等6个家系地径与75#家系地径差异极显著，35#、49#、33#、32#等4个家系地径与68#家系地径差异极显著，35#、49#、33#等3个家系地径与19#家系地径差异极显著，35#、49#等2个家系地径与70#家系地径差异极显著，35#家系地径与64#家系地径差异显著，49#家系地径与64#家系地径差异显著，33#家系地径与70#、64#家系地径差异显著，32#家系地径与19#、70#家系地径差异显著，31#、59#家系地径与68#、19#家系地径差异显著，66#、14#家系地径与75#、68#家系地径差异显著，10#、74#家系地径与75#、28#家系地径差异显著，16#、18#、76#、51#、82#、29#家系地径与17#、69#、28#家系地径差异显著，85#、34#、81#家系地径与17#、69#、28#家系地径差异显著。

3.3 CK法选择红松优良家系

选择树高性状作为红松子代测定的主要代表性状，进行优良家系选择。

采用CK法对4年生红松48个家系进行评定,树高> CK 30 %的家系为61#、27#、68#、75#、29#、28#、64#、71#、31#、38#、73#、78#、81#、82#、37#、34#、74#、22#、44#、16#、17#、12#、63#、25#、10#、66#、36#等27个。

3.4 遗传参数估算

4年生红松优良家系树高、地径遗传力和遗传增益计算结果见表3。

表3 红松家系遗传参数

从表3中可以看出，4年生红松家系树高遗传增益为10.39 %，地径遗传增益为5.52 %。

采用独立淘汰水平法，以树高性状> CK 30 %对永吉县林木种子站4年生红松单亲本子代进行评定，选择出61#、27#、68#、75#、29#、28#、64#、71#、31#、38#、73#、78#、81#、82#、37#、34#、74#、22#、44#、16#、17#、12#、63#、25#、10#、66#、36#等27个家系为红松优良家系，占参试家系的56.25 %。

4 结论

以树高性状>CK 30 %对永吉县林木种子站4年生红松单亲本子代进行评定，选择出61#、27#、68#、75#、29#、28#、64#、71#、31#、38#、73#、78#、81#、82#、37#、34#、74#、22#、44#、16#、17#、12#、63#、25#、10#、66#、36#等27个家系为红松优良家系，占参试家系的56.25 %。红松优良家系树高平均遗传增益为10.39 %。