●本报驻外特约记者　李珍 青木　●本报记者　倪浩●甄翔 柳玉鹏

“如果是单方受益，就不会有140多个国家和国际组织与中方签署合作协议。”针对美国副总统彭斯在亚太经合组织（APEC）工商领导人峰会发表演讲时对“一带一路”倡议的不满，中国外交部发言人耿爽19日回应表示。这是中国外交部发言人连续第二天针对彭斯的言论做出回应。从上月发表对华施压演说，到此次亚太之行，彭斯最近在国际舆论场上颇受关注。19日柬埔寨首相洪森透露，他收到彭斯的来信，彭斯在信中表达了对“中国计划在柬建立军事基地”传闻的担忧。洪森明确否认这一传闻，强调柬埔寨领土上不会建设任何外国军事基地。

“生气伤身体”

“我们注意到美方有关表态，我们不会去对号入座。但既然美方提到了‘带和‘路，那恐怕我也得回应几句。”19日在记者会上面对《环球时报》记者关于彭斯言论的提问，耿爽表示，“一带一路”建设在相互尊重、合作共赢基础上，本着商业和市场原则推进。如果附带限制条件，就不会有那么多合作项目落地生根。国际社会普遍欢迎和支持“一带一路”倡议，这方面的例子不胜枚举。接着耿爽举了两个最新的例子：日前举行的中国同建交太平洋岛国领导人集体会晤期间，与会岛国领导人纷纷表达希望在“一带一路”框架下同中国扩大务实合作，助力自身经济社会发展；18日，菲律宾财长在APEC会议期间接受媒体采访时表示，“一带一路”倡议是透明的、共赢的，菲方是在自愿基础上加入。

耿爽还说，美国表示支持地区基础设施建设，愿提供600亿美元基础设施融资。不管美方出于什么目的做出这样的承诺，都是有利于帮助地区国家发展的，是件好事，中方表示欢迎。同时，我们注意到也有一些议论担忧美方能不能兑现承诺，会不会口惠而实不至，我们希望这种担忧不会成为现实。“群众的眼睛是雪亮的。国际社会肯定会十分关心、高度关注美方是否及如何兑现承诺的”。

上周末在APEC工商领导人峰会上发表演讲时，彭斯表态强硬，还含沙射影指责中国“一带一路”倡议。美国彭博社18日以“彭斯批评中国加剧新冷战担忧”为题称，澳大利亚智库罗伊国际政策研究所太平洋问题专家乔纳森·皮尔克表示：“彭斯的话很令人担忧，他的话说明亚太地区正走向地缘政治零和游戏。”澳大利亚外交事务和贸易部高级顾问理查德·茂德说：“中小国家会偏向这边或那边，但这些国家并不想在中美之间搞绝对的二选一，而是希望找到中间地带，从而保护自己的利益。”文章称，虽然日本和澳大利亚跟美国有紧密的安全合作，但两国都反对美国搞保护主义。澳大利亚总理莫里森在APEC会议期间警告称：“以牙还牙的保护主义，威胁进行贸易战，不符合任何人的经济利益。”

“彭斯的讲话基本上将‘合作这个词排除在‘亚太经济合作组织之外。”澳大利亚拉筹伯大学教授尼克·比斯雷撰文说，彭斯近乎把中国描述为对地区怀有恶意、有侵略性的帝国主义势力。与此形成鲜明对比，他强调美国要保护开放、基于规则的真正合作伙伴体系，同时强调美方投入的长期性。问题是，特朗普政府的经济政策与美国盟友的利益及美国的长期地区战略南辕北辙，自由开放的印太地区跟美国搞经济民族主义、向盟友加征关税、无视多边主义格格不入。

“中方此次诚意满满地出席了APEC领导人非正式会议……但美方在会议期间的表现，大家也都看到了。美方似乎是怒气冲冲地出席了此次APEC领导人非正式会议。”耿爽19日还在记者会上表示，美方在会议期间的发言和表态，公然引入分歧，制造矛盾，破坏了会议的和谐气氛，也不利于大家达成共识、开展合作。“另外我再说一句，生气伤身体，不利于健康，经常生气，最终会害了自己”。

柬埔寨收到一封信

这次亚太之行彭斯不断发表对华施压言论，堪称美国政府中对华强硬的代表。《日本经济新闻》认为，作为美国总统特朗普代理人出席APEC会议的彭斯以中国为对手，扮演了对华强硬角色。该报举了东亚合作领导人系列会议期间的一个例子。15日彭斯在美国—东盟峰会上提到，“我们一致认为，印太地区不允许存在帝国和侵略”。一名参会消息人士表示，彭斯的说法让与会者感到吃惊，但没人对他的话做出回应。而在此之前，彭斯接受《华盛顿邮报》采访时向中国喊话，称中国必须“做出全面巨大改变”，以“避免与美国发生新冷战”。

19日，柬埔寨首相洪森的一次公开否认曝光了一件事。据法新社19日报道，周一在一场通过社交媒体对外直播的内阁会议上，洪森否认柬埔寨领土上会建设任何外国军事基地。洪森说：“我收到美国副总统彭斯的来信，对中国要在柬埔寨建海军基地表达关切。柬埔寨宪法禁止柬领土上出现外国海陆空军队或军事基地。”洪森还表示，所谓中国要建基地的说法是“扭曲事实的谣言”。他说：“我要给彭斯回信，让他清楚了解这个问题。”洪森当天还表示：“我们视所有国家为朋友。”

近日有个别外媒传言，称中国要在柬埔寨西南部国公省面向泰国湾的地方建海军基地。这一小道消息居然迅速引起关切，可见美方对中国多么“上心”。柬埔寨《金边邮报》19日称，柬埔寨国防部发言人当天指责所谓中国要在柬埔寨建海军基地的传言是“不怀好意的外国人无中生有抨击柬方的假新闻”。耿爽19日就这一事件表示，中柬作为友好邻邦，双方合作公开透明，不针对第三方，无可非议，希望有关方面正确看待。

彭斯代表特朗普吗？

尽管彭斯连续发表强硬言论，甚至扬言扩大对华加征关税，但亚太市场周一基本上未予理会，包括中国在内的多地股市呈上涨态势。路透社称，彭斯的表态与特朗普上周五的表态形成明显对比。特朗普表示美中有可能达成协议，或许不会加征更多关税。

联系到美国媒体近日爆出，特朗普最近反复询问助手：彭斯忠诚吗？外界难免疑惑，彭斯的对华立场究竟是否完全代表特朗普政府。复旦大学美国研究中心副主任信强19日接受《环球时报》记者采访时表示，彭斯是共和党中的极端保守派，在对华政策上也是一个强硬派，跟美国总统国家安全事务助理博尔顿类似。对华政策上真正的旗手是特朗普，作为副总统的彭斯更多是个鼓手角色。他的观点代表了特朗普内阁中极端强硬派，而内阁中也有一些相对温和派，两种派别也在互相争夺权力和影响力，以影响特朗普在对华政策上的选择。信强认为，彭斯高调表态部分原因也可能是出于个人目的，想借势增加个人影响力，为今后的政治前途捞资本。

信强还表示，特朗普现在对华表态相对温和，彭斯则持强硬态度，也可能是一种谈判技巧，目的是给中国施压，试图让中国做出更多让步。“一个红脸一个白脸？”《日本经济新闻》的分析也持类似观点。文章称，彭斯与在中美元首会谈之前重视“交易”的特朗普形成分工。美国似乎是在避免决定性对立的同时，借助软硬两种手段迫使中国让步。▲