“叙述”的偏离“思想”的悖离(评论)
2018-11-19陈振华
安徽文学 2018年11期
陈振华
《话不能这么说》体现了作家一定的艺术匠心和才情,比如:小说设立的“人道主义”主题,“卒章显志”对小说主题的揭示以及对小说题目的呼应,小说较为朴实的叙述语言与人物语言等方面均见出作家较好的创作资质。但从总体上而言,这部短篇小说离精品力作还有不小的距离,无论是思想意蕴的把握,还是艺术方面的呈现,仍尚欠火候,未臻境界。
首先,文本叙述部分偏离了小说的思想主旨。小说开篇伊始,对“我爷爷”的拾粪生活进行了细致、多方面的叙述,甚至浓墨重彩的描写。从拾粪的生活环境、拾粪的器具、拾粪的过程、拾粪的动作,到制作粪饼以及拾粪的日常生活,篇幅之多几乎占据了7000字小说的近三分之一。短篇小说的叙述语言尤为珍贵,言简意丰是基本的要求。如果“我爷爷”的拾粪生活对揭示主题能起到铺垫、补充、辅助或其他重要的叙述功能,这样的叙述就是不可或缺的。遗憾的是,读完小说后,你会发现,这些叙述、细节、描写几乎和小说的“人道主义”思想主旨没有多少直接或间接的关联,“我爷爷”日常生活情状的描摹,并没有塑造出人物的形象性格,也没有展露人物的价值倾向。小说的结尾,叙述跳出惯常的叙事逻辑,“我爷爷”最终选择了打死大黄这条忠实的狗,而保住了抗美的人命。这样的选择,其动机以及背后的心理机制、性格特点、道德倾向、价值判断应该是在此事件之前有充分的铺垫和展现,如此,“我爷爷”的选择才会不那么突兀。……
登录APP查看全文
