□王又锋

前几天，有媒体报道，说海口一环卫工捡到14万巨款，交到派出所归还失主。失主很是感激，当场拿出2万元作为酬谢，被环卫工婉拒。报道说，这名环卫工人虽然家庭经济条件不好，工资一月仅1500元，但她明白做人要有良好的道德品质，把钱还给失主是理所应当的。

一则标准的好人好事，新闻还把“婉拒2万酬金”写入标题。正常吗？既正常，又不正常：说正常，因为一直以来我们都是这样做宣传的，好人做好事，高风亮节，不要酬谢；说不正常，是因为细思则恐。为何细思则恐呢？因为这让我想起了《吕氏春秋》上的两则小故事。

春秋时的鲁国有条法令，鲁国人在国外沦为奴隶，若有人把他们赎身带回国，国家全额报销赎金。孔子的弟子子贡有钱又有爱心，在国外赎回了几个同胞，回国后不要国家的钱。做好事不图回报，很是符合现在的新闻报道。但却遭到孔子的指责，“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣”。

什么意思？孔子说，子贡你错了，你这样一来，从今往后，没有国人会再赎回同胞了。因为你很有钱，不在乎赎金，但你这样做，让别人怎么办？别人赎回同胞，要钱吧不好意思了，不要钱吧自己有损失，衡量后大家就不会去做这件事。

孔子另一名弟子子路，有一回在路上遇见有人落水，奋不顾身去救。落水者得救后，家人以一头牛答谢子路，子路欣然接受。按照现在的观念，子路这样做存在道德瑕疵，不应该要人家的报答，何况在古代牛是很贵重的东西。……