■

霍俊明：

长诗讨论这个话题从最初商定到今天正式讨论已经有半年多的时间了，大家准备得应该都比较充分，我事先也给各位提供了一份长诗（包括组诗和一般意义上的小长诗）目录作为阅读参照。中国新诗百年论坛，每一期聚焦一个主题，而长诗写作及其问题尤其值得讨论。但是如果将长诗的考察和讨论放在新诗一百年的时间序列会显得大而无当，于是我们的讨论限定在“当代”尤其是“当下”，这样会更为具体且易于讨论，也更具针对性。实际上我们的讨论还可以更集中些，比如主要把上世纪80年代以来的三十多年作为整体的考察对象。我觉得更重要的一点是长诗作为现象在普通读者、专业读者以及诗人那里的反应差别很大，甚至就长诗的关注度而言也不甚乐观——这与一个诗人辛苦数年甚至十几年的努力很不成正比，且不论其长诗的写作水准如何。

闲言少叙，直接进入讨论。

一

■ 霍俊明：

长诗的写作实践以及相应的讨论与研究，首先有一个界定标准的问题。即多长才算长诗，是几百行还是千行以上？其实我们的讨论，不一定有一个极其严格的标准，包括小长诗以及一些篇幅较大的组诗必定在我们讨论范围之内。比如，1993年唐晓渡编选的《与死亡对称》（北师大出版社），就是长诗和组诗编在一起。翟永明从上世纪80年代开始，除了极个别的那几首长诗之外——包括近年完成的《随黄公望游富春山》，她的诗歌基本上都是主题性的组诗。……