黄世清 刘月 林运萍

摘 要：土壤污染会间接地对人们的日常生活造成影响，土壤质量的好坏对植物种植的质量也有着直接关系，土壤污染最主要的原因是重金属污染。对土壤重金属污染的评价方式有许多，不同的评价方式得出的结果也不同。本文对主要的评价方式进行分析，总结其优缺点并作出展望，旨在为该领域的工作人员提供参考。

关键词：重金属；土壤污染；GIS

中图分类号：S151 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20180632230

1 土壤重金属污染评价基准

由于对土壤重金属污染评价方式较多，所以每种方式得出的结果也不同，对其进行评价的基础是评价标准。国外发达国家对此较早地开展了研究。我国土壤重金属污染评价的标准通常是以土壤环境背景值为基础，加上2～3倍的标准差，及土壤环境质量标准。这种评价方式仅仅具有比较意义，并不能够综合反映土壤环境等综合意义，也无法准确体现土壤污染程度，导致研究得出的结论也存在差错。只有通过不断改善评价基准，才能够保证对土壤重金属污作出染准确评价。

2 传统评价方法

2.1 指数评价方法

单项污染指数法，单项污染指数法在环境各要素评价中使用率较高，基于土壤环境质量，选取最大类别因子作为目标进行评价，具有目标明确的特点，却不能充分反映土壤环境污染的全面情况；综合污染指数法，综合污染指数法是使用土壤污染监测结果、土壤环境质量标准联合定义的评价方式。综合污染指数中的内梅根污染综合指数法全面考虑到了污染物的最大值、平均值，能够充分反映各种重金属污染物对土壤的影响，目前在我国的使用较为普遍；……