刘巨鹏

（包钢集团第三职工医院急诊科，内蒙古 包头 014010）

快速性心律失常在临床上简称为RA，在临床上患有该类疾病的患者会表现出不同程度的心房扑动、心房颤动、房性心动过速、窦性心动过速以及室性心动过速等特征，且表现出胸闷、心悸、头晕、心力衰竭，严重者甚至会出现休克的情况[1]，故患者一旦发病便需要进行及时地治疗，否则可能会造成严重的后果。本文研究伊伐布雷定在快速性心律失常中的应用效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年10月～2017年10月进行治疗的患有快速性心律失常的患者58例，随后采取统计学科学分组法将这58例患者分为美托洛尔组（29例）与伊伐布雷定组（29例）。在美托洛尔组的29例患者中，男15例，女14例，年龄53～76岁，平均（65.88±6.82）岁；在伊伐布雷定组的29例患者中，男16例，女13例，年龄51～78岁，平均（65.91±6.84）岁；两组患者的性别、年龄、学历、职业以及病史等资料经过我院医师的调查，结果显示两组患者的一般资料数据差异不显著，差异有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

美托洛尔组：我院医师对美托洛尔组患者采取单纯美托洛尔药物进行治疗，药物剂量为47.5 mg/次，1次/d，需要连续治疗1周以上。

伊伐布雷定组：我院医师对伊伐布雷定组患者采取美托洛尔药物治疗的基础上，联合采取伊伐布雷定药物进行治疗，其中美托洛尔药物的治疗方法同美托洛尔组完全一致，而伊伐布雷定药物的剂量为5 mg/次，2次/d，需要连续治疗1周以上。

1.3 评判标准

由我院医师对两组患者治疗前后的血压以及心率情况进行详细地记录。

1.4 统计学方法

我院医师将两组患者治疗前后的血压以及心率数据记录于统计学软件SPSS 21.0中，其中患者数据中的计量资料采取（±s）进行表示，数据中的计数资料采取（n，%）进行表示，随后采取t以及x2进行表示，如果科学处理后的结果显示P＜0.05，即代表数据具有统计学意义。

2 结 果

伊伐布雷定组与美托洛尔组患者的血压改善情况以及心率改善情况等数据差异显著，前者显著优于后者，数据对比；差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的血压以及心率改善情况（±s）

表1 两组患者的血压以及心率改善情况（±s）

注：数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。

组别 时间 收缩压（mmHg） 舒张压（mmHg） 心率（次/min）伊伐布雷定组 治疗前 136.76±14.59 89.98±13.06 142.83±31.58（n=29） 治疗后 105.28±14.05 73.62±12.53 86.06±17.52美托洛尔组 治疗前 135.73±14.61 89.91±12.59 140.81±30.28（n=29） 治疗后 112.18±14.07 81.64±11.80 95.88±15.74

3 讨 论

快速性心律失常是临床上最为常见的心血管疾病之一，该疾病的发作往往会影响相关疾病的发展以及预后效果。根据大量数据显示[2]，该类疾病的发病率呈现逐年上升的趋势，该疾病的发生不仅会影响患者的身心健康，还会降低患者的生活质量，因此对于该类疾病的治疗一直是临床专家与学者热议的话题。伊伐布雷定是临床上最为常见的药物之一，是一种窦房结起搏电流抑制剂，该药物可以有效地降低患者的心率，同时还可以将患者的心脏做功显著降低，达到治疗的目的。在对快速性心律失常患者进行治疗时，伊伐布雷定可以与钾、钠混合电流构成If，该物质与心律失常以及特异性的HCN通道有着较为密切的关系，故可以起到较佳的治疗效果[3]。

综上所述，伊伐布雷定在快速性心律失常中的应用效果显著，值得进一步推广与使用。