杨艳涛

（新疆医科大学第五附属医院，新疆 乌鲁木齐 830000）

此次计算对象纳入的是收治的60例皮肤病患者，评价以及研究整体护理模式的效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年3月～2018年3月收治的皮肤病患者60例，以随机法作为分组实验依据，参照组纳入30例，男15例，女15例；年龄21～68岁，平均（43.88±4.54）岁；实验组纳入30例，男16例，女15例；年龄22～69岁，平均（44.98±4.98）岁。验证两组皮肤病患者一般数据，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

参照组患者开展常规护理干预，为患者建立舒适的环境，予以患者生活干预和清洁护理。实验组患者开展整体护理干预，（1）健康教育。护理人员首先对患者皮肤病程度和性质进行全面评估，依据患者情况详细为其阐述疾病相关知识，做好患者教育工作，提醒患者不可用热水或者搓擦、搔抓等方式进行止痒。（2）心理干预。护理人员应该及时和患者进行沟通，全面了解心理情况，疏导患者不良心理情绪，鼓励患者家属积极参与临床护理工作，予以患者更多鼓励和安慰，提升患者继续治疗的信心。（3）全面护理干预。医护人员需要对患者饮食、社会、卫生等情况进行全面了解，以便于寻找发病原因，予以患者针对性且个性化的护理。且护理人员应该定期更新自身知识，了解护理的相关技能，及时回答患者的疑惑，建立良好护患关系。（4）完善护理程度。医院相关护理部门需要将护理程序不断完善，建立以患者为中心的护理临安，同时和疾病基础知识结合形成整体护理理念。（5）查房护理。护理人员日常查房过程中需要更新自身理念，促使形成多样化以及多元化的查房理念，责任护理人员查房过程中需要制定查房制度表，对患者发病原因、治疗方法、病情等进行全面了解，予以患者全面且多方位护理。

1.3 观察指标

观察以及计算实验组和参照组皮肤病患者护理管理满意度评分、用药依从性。

1.4 统计学方法

此文数据计算在SPSS 19.0统计学软件中输入本院诊治的60例皮肤病患者的所有数据，实验组和参照组皮肤病患者用药依从性以率（%）的形式表示，采取x2检验，实验组和参照组皮肤病患者护理管理满意度评分以（均数±标准差）形式表示，采取t检验，P＜0.05，统计学显示组间数据研究意义。

2 结 果

2.1 对比分析实验组和参照组皮肤病患者用药依从性

数据统计显示，参照组皮肤病患者用药依从性76.67%低于实验组患者用药依从性96.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组皮肤病患者用药依从性对比研究（n，%）

2.2 对比分析实验组和参照组皮肤病患者护理管理满意度评分

数据统计显示，参照组皮肤病患者护理管理满意度评分（82.67±3.54）分，实验组皮肤病患者护理管理满意度评分（94.55±4.64）分，t=11.1492，差异有统计学意义（P=0.0000＜0.05）。

3 讨 论

皮肤病属于常见的一种临床疾病，患者一般因皮肤异样，容易出现不良情绪，促使患者不乐意接受治疗，存在较低用药依从性，影响病情的恢复[1-2]。

整体护理是以患者为中心的护理模式，属于护理行为的一种指导思想，是为了满足恶人们文化、社会、生理、心理需求的全方位护理方法。心理护理是属于核心的内容，同时予以健康教育，有利于提升患者认知度，提升用药依从性[3]。

此次研究发现，参照组皮肤病患者护理管理满意度评分、用药依从和实验组数据对比形成统计学计算研究意义。

综合以上结论，将整体护理模式应用在皮肤病患者中和常规干预护理对比存在更具优势的临床作用。