王悦

想全面而深刻地理解《永遇乐》，要本着“知人论世”的原则，弄清写作背景和作者复杂的思想。而本词因为用事较多，大大增加了理解的难度。岳珂曾在《程史》中说，在自己提出《永遇乐》一词“觉用事多”之后，辛弃疾大喜：“酌酒而谓坐中日：‘夫君实中余痼。乃味改其语，日数十易，累月犹未竟。”可见对于用典过多的问题，辛弃疾自己是很清楚的，并且想尽办法修改，但最终完稿依然是我们今天读到的这篇几乎句句用典的作品。评论者或根据岳珂评语认为此词主要缺点就在于用事过多；或为了拔高艺术技巧认为用事多而不滥，用典反而加强了作品的说服力和感染力。事实上，用事过多确实影响了读者的理解，辛弃疾费了那么多精力想要修改，也可以看出他的自知。但這些典故的使用，与辛弃疾所要表达的情感关系太过密切，所以难以舍弃。看来读懂词作，还是应当从写作背景和典故人手。

《永遇乐》全词共104字，名为长调，其实篇幅仍然有限。作者上阕拈出孙权、刘裕表达自己的立场和观点：在坚持抗战、决不投降的前提下，进而争取北伐的胜利。这两点缺一不可。有趣的是，对同为帝王的孙、刘二人，作者却选用了不同的称呼方式，一者称其字，一者称其小名。这就暗含了作者的不同情感和用意。

提孙权先称其字。古人称字是表示对对方的尊重或客气。陈寿评价孙权：“屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。”孙权年仅19岁便继承了父兄遗业，西伐黄祖，北抗曹操。……