（11月8日社评）

美国中期选举被视为对特朗普公投，结果由共和民主两党分治参众两院，蓝色海啸未见，特朗普两年后仍有望连任，除续偏锋路线，恐更以外交转移国民视线，中美关系可能更差。

美国媒体在选举前大幅报导，不满特朗普过去两年倒行逆施的选民将大举站出来，投票推倒共和党，即所谓蓝色海啸，变相公投向特朗普说不。

选举结果却显示，确有大量选民站出来，令投票率创20年新高，但民主党虽重掌众议院，但共和党在参议院席位却增，加上共和党在州长选举中赢得佛罗里达、俄亥俄、艾奥瓦3个对2020年大选极重要州份，反映支持特朗普偏激路线的选民亦大举投票，美国分裂依旧，蓝色海啸未现。

正因如此，选前预期若蓝色海啸席卷全国，特朗普两年后势难连任的预期，亦因此落空。而共和党失去领导参众两院优势，虽令特朗普在个别议题上或作接近中间路线的妥协，以争政绩谋连任，但总体上恐怕只会更激。

其一，中间路线并非特朗普可行，因其过去两年的民粹强硬施政，不少有违美国宪制与立国精神，深深得罪不少中间派民众，其政策纵使转靠中间，也争取不到多少中间选票，反会得失他向来的极端派支持者。

其二，更重要的是，美国政情是中间派已没有市场。由于全球化、移民、贫富悬殊等导致全球民粹抬头的根本问题仍未缓解，极端立场仍主导包括美国在内的西方国家，社会继续撕裂。今次选举中，标榜自己是特朗普「马前卒」的共和党佛罗里达州州长参选人胜出，温和并未在政纲中攻击特朗普的民主党密苏里州参议院参选人落败，都被视为只有极端才有市场的证明。……