任朝发,赵海波,陈百军,冯程斌,张晟瑞

(1.大庆油田有限责任公司勘探开发研究院,黑龙江大庆163712;2.大庆油田有限责任公司采油工程研究院,黑龙江大庆163453;3.东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318)

随着非常规和低渗透油气藏的勘探开发,水力压裂技术在储层改造中起着举足轻重的作用。微地震监测技术是评价水力压裂效果和优化储层压裂成本的关键技术,已成为水力压裂过程中的标准作业[1-3]。最近十年来,凭借观测范围大、覆盖次数高、可开展震源机制研究以及不影响油田正常生产活动等优势,地面微地震监测得到了越来越广泛的应用,尤其是在压裂井附近缺少监测井的情况下,地面微地震监测往往是更好的选择[4-9]。

影响地面微地震监测定位精度的因素很多,本文重点研究观测系统的影响,其次对比分析噪声压制和速度模型校正的影响。目前,主流的地面微地震监测的事件定位算法为震源扫描叠加算法或其变形算法[10-12],其需要高密度地面监测台站保证监测的质量。因此,采集时一般采用大范围部署的地面排列(通常达到千道以上),如放射状(星型)排列[6]。而国内的地面微地震监测主要有3种观测系统,即星型排列、网格排列和稀疏排列,但未见对这些观测系统的优缺点进行对比分析的文献[13-15]。在大庆探区试验的地面微地震监测,3种观测系统的采集方式都有采用,出于成本和施工效率等因素考虑,接收道数较少(通常为几十道),噪声压制手段单一,速度模型准确度粗糙,影响了定位精度和可靠性[16]。……