表达民意、回应民意是人大的法定职责。人大不直接解決问题，但不等于不能直接回应社会关切的问题。长期以来，人大监督缺乏应有的回应性，灵敏度和及时性明显不足。在一些重要问题和重大事件面前，人大集体失语。

党的十八届三中全会提出，人大监督要“通过询问、质询、特定问题调查、备案审查等积极回应社会关切”。面对人民群众反映强烈、侵害人民群众利益的行为，或者社会生活中发生的重大事件，人大监督要因情而变，运用询问、质询、特定问题调查等监督形式及时将发展、变化、出现了的新情况纳入监督视线，回应社会关切，解决群众诉求。

提升人大监督的回应性和灵敏度，重在强化人大的民意理念和民权取向。人大工作不是“程序式”泛泛而议的坐而论道，而应走出机关大院，走到百姓当中，依法、充分、及时地反映人民呼声，回应社会关切，在反馈沟通中实现与公众的良性互动，以此彰显人大履职的民意理念和民权取向。只有这样，人民群众才会认同人大是自己的代言人，人大也才有其存在的价值。

来源：《人大研究》