世界杯使用VAR有争议，有人认为“VAR破坏了比赛的连续性”“VAR判罚不公平”，你怎么看？

正方：VAR会影响比赛的流畅性。在比赛正精彩的时候，主裁判突然来个暂停，然后通过视频回放来决定判罚，就像一盆凉水从看得正投入的观众头顶浇下来，太让人扫兴了。国际足联前主席布拉特在任期间坚决拒绝引入视频回放技术，他的理由是“误判是足球比赛的一部分”，话糙理不糙。VAR让世界杯几乎成了点球大赛。因为VAR频频介入，俄罗斯世界杯在淘汰赛开打前，点球总数就已打破单届18粒点球的历史纪录。葡萄牙队对阵伊朗队的那场比赛，VAR介入较多，有球迷甚至挖苦道：“感觉是在看一场随时可以暂停去上个洗手间的老电影。”

反方：如果没有反腐风暴，国际足联或许不会采用VAR。2015年，美国司法部起诉9名国际足联官员和5名体育营销公司高管，指控其长期存在勒索、欺诈、洗钱以及腐败等行为，涉案金额高达1.5亿美元。几个月后，国际足联道德委员会宣布，国际足联主席布拉特被禁足8年，布拉特黯然下台。没有视频回放与VAR，裁判的黑哨就会不断吹响。足球比赛的公正性难道不是最重要的吗？国际足联主席因凡蒂诺解释：“平均来看，VAR介入判罚的平均耗时只有1分钟。如果我们可以多花1分钟就能更正错误，那我认为我们就是做了一个正确的决定。”

正方： VAR也不能消除一切误判。由于拍摄角度问题，视频回放有时得不到一个清晰的结果。有时候，一次身体接触，一次可能的越位，即便反复观看视频也很难得到一个准确的答案。……