探讨不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效比较
2018-11-01阿黑赞.赛提
健康大视野 2018年14期
关键词:疗效
阿黑赞. 赛提
【摘 要】
目的:比较不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效。方法:资料随机选自2016年7月至2017年7月本院诊治的腹股沟疝气患者60例,随机分对照组与研究组,两组各30例。对照组予以疝环充填式无张力疝修补术治疗,研究组予以平片无张力疝修补术治疗,对比分析两组患者的手术时间指标及术后并发症情况。结果:研究组的术中出血量、手术时间及术后恢复时间均优于对照组,且研究组患者的术后并发症发生率低于对照组,两组对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气具有显著疗效,且术后并发症少,具有良好的临床推广价值。
【关键词】 疝环充填式无张力疝修补术;平片无张力疝修补术;腹股沟疝
【中图分类号】R7
【文献标志码】
B 【文章编号】1005-0019(2018)14-189-01
腹股沟疝是普外科临床中的常见病症,临床多应用手术治疗,传统的修补术存在创伤大、疼痛多、愈合时间较长且复发率较高的不足,未能取得理想的临床疗效,因而逐渐被无张力疝修补术取代[1]。本次研究通过选取60例腹股沟疝气患者的一般资料,分别予以两种不同方式的无张力疝修补术治疗,对比分析其对腹股沟疝气的临床疗效,以期为临床治疗提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料 资料随机选自2016年7月至2017年7月本院诊治的腹股沟疝气患者60例,随机分对照组与研究组,两组各30例。对照组的男女比例为23:7,年龄为22-75岁,平均(51.37±5.62)岁,疝类型:5例直疝,25例斜疝;……
登录APP查看全文
