赵志鹏

摘要：通信设备核心器件实现自主可控不仅是国家重大科技创新战略，也是我国民族企业发展壮大的基石。阐述了国产核心器件稳定供应的内涵及影响要素，建立了科学、合理的评价指标体系及组合权重确定方法，提出了基于模糊综合评价的国产核心器件稳定供应评估模型，并运用实例验证了模型的有效性。

关键词：通信设备；国产核心器件；稳定供应能力；模糊综合评价

中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672]3198.2018.27.008

在新时代背景下，为改变我国通信设备核心器件受制于人的局面，核心进口器件实现国产化成为我国通信产业发展的必由之路。近几年，在国家创新战略的驱动下，我国基础芯片产业取得了阶段性成果，但核心器件的研发、生产供应能力仍然有限，无法满足市场的巨大需求。因此，构建一套完整的通信设备国产化核心器件稳定供应能力评价体系尤为重要，本文在结合国产化核心器件供应的特点，构建了评估指标体系及基于变异系数-序关系组织权重确定方法，建立了多级模糊综合评价模型，形成一套通信设备国产化核心器件的稳定供应能力的评估方法。

1稳定供应的界定

物理学中，将“稳定”定义为一种系统的平衡状态，在供应链管理学中，“稳定”主要指供应链各节点企业所组成的网络系统对外界扰动和变化的反应能力，功能实现及绩效维持的水平，而“供应”指企业经营所需的资源提供给企业中需要资源的部门的一种活动。稳定供应是一个动态的系统，供应合作关系处于不断的变化之中，共同致力于预定目标的实现。

通信设备国产化核心器件稳定供应是指在满足对通信设备元器件的功能、性能、环境适应性、质量可靠性等技术要求和配套进度要求的前提下，以适当的价格和周期，从适当的供应商那里采购到适当数量的元器件及服务。

2影响通信设备国产器件稳定供应的要素

根据通信设备国产化核心器件的研制、生产特点，影响要素包括需求、生产供应、采购和储存（含保证）以及综合共性四个方面，其中需求阶段影响要素主要包括了软件升级、设计方案技术变更及芯片应用技术的发展；生产供应影响要求主要包括人员、生产设备、原材料、生产工艺、生产能力扩展及生产外协；采购（保证）影响因素主要包括器件采购价格、供应周期、质量可靠性、库存能力及供应商管理标准；综合共性影响要素主要包括国家器件标准规范、国家政策、核心器件基础研发投入、不可抗拒力等。

3构建通信设备国产化核心器件稳定供应指标体系

在对相关指标文献归类研究、咨询工程专家意见的基础上，按照简明科学、全面综合、层次清晰、定性定量结合、动态可重构的原则，建立了初步的指标体系，利用变异系数法对指标体系进行优化验证，最终构建的指标体系如表1。

4通信设备国产化核心器件稳定供应指标权重

利用变异系数法确定指标的客观权重，以专家各级指标影响评价目标的重要性评判为标准，运用SPSS19.0对收集数据进行处理，计算变异系数Vi，对其进行归一化处理，确定第j项评价指标的客观评价权重Wj；运用序关系确定指标主观权重，由专家对相邻指标的重要性程度进行两两判断，理性赋值计算主观评价指标权重为Wj，通信设备国产化核心器件稳定供应能力评价各级指标的组合权重W，即：

W=α1×wi+α2×wj

5基于模糊综合评价法的评价模型

通信设备国化产核心器件稳定供应的评价过程，涉及到较多因素，指标体系复杂，为了保证评价结果尽量贴近实际，更加的可靠及客观，采用三级模糊综合评价模型：

5.1建立三级评价因素集

首先，确定三级评价因素集U3，即：U3=（A11A12…D21D22）；其次，根据三级评价因素二级评价因素集U2，则：U2=（A1A2B1B2B3

B4C1C2C3D1D2D3）；最后，根据二级评价因素级各指标构建一级因素评价集U1，则：U1=（ABCD）

5.2确定评价尺度集

将评价级设立五个等级，确定评价尺度集V，即评价集为V={一级、二级、三级、四级、五级}，对评价集的定义如表2所示。

5.3建立单因素评判矩阵

对因素集中的单因素Ui作因素评判，从而确定因素对应的隶属度rij，得到单因素评判矩阵R：

R=r11r12…r1mr21r22…r2m…………rn1rn2rn3rn4

从而构成了模糊综合评判模型，依次构建二级评模糊评判及一级模糊评判矩阵，对其中的定性、定量指标计算指标的隶属度。

5.4进行各级指标综合评判

求出R与W之后，计算综合评判模型B=W·R，对各级评价指标进行处理，求得第i个评价对象的综合评价值Pzi：

6实例研究

某集成电路系列是国产化核心器件应用于大量的通信设备，利用本文的评估模型对该器件的稳定供应能力进行评估。

6.1计算指标权重

在对采集的专家数据处理的基础上，利用变异系数法和序列关系法求的主客观权重确定指标的组合权重（其中取α1=α2=0.5），计算出最终的组合权重如表3。

表3各级指标组合权重

一级指标客观权重主观权重组合权重二级指标客观权重主观权重组合权重三级指标客观权重主观权重组合权重

6.2确定定性定量指标隶属度

对于定性指标隶属度，求得其对各个等级的隶属度后构造单因素评价矩阵Ri，对于定量指标，计算各定量正指标隶属度和负指标隶属度，将定性指标隶属度经过归一化处理后，求出各定性指标隶属度。

6.3模糊综合评价

由此，可以计算出某集成电路系列国产元器件稳定供应能力三级指标的评判结果矩阵，同理求出二级评价矩阵、一级评价矩阵U1，即：

U1=ABCD=0.4100.4910.0990.0000.0000.2260.5030.2560.0150.0000.2650.3700.1780.1170.0700.1600.3020.2710.1660.101

根据一级指标组合权重W1，计算出某集成电路系列国产元器件稳定供应能力目标评价矩阵U0，可以计算出评价分数及其所属级别，即：

U=（0.2710.4220.1970.0700.040）9585756530=82.14

从整体评价果来看，某集成电路系列国产元器的稳定供应能力的评价分数处于[80，90）之间，且靠近80分，属于“四级”，该国产化核心器件处于很稳定的供应状态，能够长期满足通信的研发和生产供应需求。

7结论

通过构建通信设备国产化核心器件稳定供应能力评价的指标体系，利用变异系数-序关系的组合权重赋权法，使用评价指标权重更加合理化，采用模糊综合評价法，可以对评价信息的模糊性进行处理，克服了信息的不确定性，确保评价结果更加准确，形成的国产化核心器件稳定供应的评价模型对于通信设备研发制造企业评估器件的供应风险具有重要的指导作用。

参考文献

[1]韩水珍.国产元器件可靠性保证技术研究[J].质量与可靠性，2016，（01）：41]44.

[2]于海燕.电子元器件的使用管理与控制[J].科技信息，2017，（18）：388]389.

[3]周威.国内型号元器件采购管理现状[J].中国航天，2016，（03）：13]18.

[4]李慧.供应链运营稳定性评价研究[D].北京：北京交通大学，2016.

[5]张立军，林鹏.基于序关系法的科技成果评价模型及应用[J].软科学，2017，（02）：10]12.

[6]李艺，郑国华，陈建华.基于多级模糊评价法的供应链稳定性评价[J].物流技术，2015，（12）：200]203.

[7]Harrington，L.H.，Supply chain integration from the inside，Transportation and Distribution，2003，38（3）：35]38.