张烨

美国副总统彭斯在日前指责中国的演讲中数次提到海上问题，列举中国在海上的所谓“侵略行动”，竭力拼凑出中国咄咄逼人、破坏国际秩序和法律的形象。海洋问题涉及历史、军事、法律多个领域，其复杂性和专业性很强，彭斯此番在海洋问题上信口开河，看似振振有词，实则破绽百出，不仅难以令人信服，而且使美国的私心私利暴露无遗。

一是对钓鱼岛历史选择性失忆。彭斯在讲话中强调“中国船只常态化在日本‘管辖的钓鱼岛附近巡逻”，意在以此说明中国加速发展海空力量，在国际海洋事务中日益采取咄咄逼人的强势姿态。但首先，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，有充分确凿的史实证明中国最早发现、命名、开发和行政管辖钓鱼岛。甲午战争期间，日本窃取钓鱼岛。二战后，美国非法将法律上已随台湾被中国收回的钓鱼岛纳入冲绳范围。1972年，美日私相授受钓鱼岛“施政权”。可见，美国不仅对钓鱼岛问题的发展历史脉络心知肚明，也是造成今天复杂纷争局面的重要因素。美方对确凿的历史事实避而不谈，反而对中国正当的执法行为说三道四，恐怕不是对历史的无知，而是别有用心，企图挑起中日纷争，从中渔利。

二是污蔑中国加剧“南海军事化”。彭斯大谈所谓“南海军事化”问题，称中国在南海岛礁上建设军事基地，将“南海军事化”的标签贴到中国身上。然而，任何具有国际法常识的人都知道，一个国家在自己国土上部署武备，不管武器多少、什么武器，都是当然权利，与“军事化”概念无关。……