美、日、英、中四国竞技体操人才培养模式的比较研究
2018-10-30荣亚欣
叶 煜,胡 丹,荣亚欣
近年来,美、日、英三国的竞技体操迅速发展,在奥运会和世界体操锦标赛上都取得了优异的成绩。美国女子竞技体操在世界具有“霸主”地位,日本的男子竞技体操实力强大,英国竞技体操崛起迅速。我国传统优势项目的竞技体操自北京奥运会后呈现下滑趋势,在2016年里约奥运会仅有两枚铜牌,位列体操榜第11位。通过对美、日、英、中四个国家竞技体操人才培养模式进行比较,总结经验,旨在为我国竞技体操更好发展提供理论依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以美国、日本、英国以及我国竞技体操人才培养模式作为研究对象,对其进行比较分析。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法通过中国知网(CNKI)、万方数据库、维普网等学术网站,查阅大量有关美、日、英三国竞技体操及其人才培养模式的研究成果和文献资料;登陆美国体操协会(http://www.usagymnasitics.org/)、日本体操协会(http://www.jpn-gym.or.jp)、英国体操网(www.british -gymnastics.org)、英国体育网(http://www.uksport.gov.uk/& http://www.sportengland.org/)查阅有关资料,认真研读有关论著、资料,并对其进行整理、分析、研究。
1.2.2 专家访谈法访问竞技体操领域相关的专家、学者、教授收集相关的信息。
1.2.3 数理统计法利用Excel操作工具对所收集的数据进行统计。
1.2.4 比较分析法将美日英中四国竞技体操及其人才培养模式进行对比分析,从中获取信息。
2 美、日、英、中四国竞技体操发展概况
2.1 美国竞技体操发展概况
美国在奥运会、世锦赛等各类、各层次级别赛事都有突出的表现,取得了相当优异的成绩,并先后举办了1904年(圣路易斯)、1932年、1984年(均在洛杉矶)和1996年亚特兰大四届夏季奥运会;1932年、1980年(均在普莱西德湖)、1960年(斯阔谷)和2002年(盐湖城)四届冬季奥运会。……
