杨立任

中国广州分析测试中心司法鉴定所，广东 广州 510000

随着我国市场经济的进步和科技的发展，经济犯罪的案件日益增多，委托鉴定文件形成时间的案件也在随之增多。在利益的驱使下，作假手段层出不穷，为司法鉴定人带来的检验难度不断增大，一些案件的侦破点往往就取决于文件上字迹的书写形成时间。

一、案例

(一)案情介绍

2017年12月，原告宋某与被告何某和汤某发生民间借贷纠纷，原告向广州市越秀区人民法院提起诉讼。原告称被告何某因购买房屋需要，资金周转困难，向原告借款29万元，约好还款期限与利息，并且何某出具了《借条》与《收条》。但何某收到钱后，却不按约定一直不向原告还款。因两被告为夫妻关系，且借款是在夫妻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务，故两被告应共同承贷还款责任。被告汤某认为原告提交的《借条》、《收条》系伪造，故要求法院对两物证的形成时间进行鉴定。

(二)检材与样本的分析

1.检材的检验

检材1：落款标称日期为“2012年12月1日”的《收条》原件一张，纸张为笔记本纸，其上笔迹为黑色墨水硬笔书写，需检外观清晰，具备鉴定条件；检材2：落款标称日期为“2012年12月10日”的《借条》原件1张，纸张为A4规格纸，其上落款笔迹为黑色墨水硬笔书写，需检外观清晰，具备鉴定条件。

2.样本的检验

样本1：落款日期为“2012年12月17日”的《劳动争议仲裁申请书》原件1张；样本2：落款日期为“2015年11月19日”的《灵活就业人员缴费登记业务申报表》原件1张；样本3：落款日期为“2015.11.26”的《新增城乡居民医保参保人信息确认表》原件1张；……