窦筱艳，王 静，赵雪艳，陈 珂，叶景春，钟丹丹，王 婉，杨 文，白志鹏

1.青海省环境监测中心站，青海 西宁 810007 2.中国环境科学研究院，环境基准与风险评估国家重点实验室，北京 100012 3.西宁市环境监测站，青海 西宁 810007

大气颗粒物, 尤其是细颗粒物(可吸入颗粒物,PM)，随着浓度升高会影响人体健康[1]、大气能见度[2]以及地球辐射平衡[3]等。其中PM2.5化学组成复杂[4]，包含金属(铅、铬、镉、砷和汞等)[5]和有机物(多环芳烃等)[6]等对人体有害的物质。

目前，我国越来越重视对PM2.5的污染特征[7]和来源解析[8]研究，以便从源头控制大气污染物的排放。PM2.5已经作为空气监测指标纳入国家标准《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)[9]，因此在大气环境监测领域进行PM2.5自动监测方法适用性的测试以及与手工法的比对研究[10-12]十分必要。

欧洲联合研究中心(The European Joint Research Centre)一直从事PM2.5监测平行采样的研究，在PM2.5采样的比对仪器中既包括手工法也含有自动法，手工法采样器既有大流量也有小流量[13]。

美国环保署(USEPA)对PM2.5平行手工滤膜采样结果的要求是相对标准偏差不大于10%；若平行采样数据之间的差异大于6 μg/m3则被视为异常值，去除异常值后再进行统计评估[14]。

GB 3095—2012对采样器的采样流速没有明确规定，可采用的3种流量分别为1.05 m3/min、100 L/min、16.67 L/min，也没有评估采样流速对PM采集准确性的影响。《环境颗粒物(PM10和PM2.5)采样器技术要求及检测方法》(HJ 93—2013)[15]中对手工参比方法比对测试的技术要求进行了规定。《环境空气颗粒物(PM10和PM2.5)连续自动监测系统技术要求及检测方法》(HJ 653—2013)[16]中对自动监测参比方法比对测试的技术要求进行了规定。……