杨 萌, 张粒子, 杨巍巍

(1. 华北电力大学电气与电子工程学院, 北京市 102206; 2. 国家电网公司东北分部, 辽宁省沈阳市 110181)

0 引言

在中国现有上网电价形成机制下,调峰是由全体发电企业共同担负的跟踪负荷,实现发用电均衡的一项重要工作。随着可再生能源渗透率的提高,调峰不仅要满足负荷周期性的变化,还要满足可再生能源出力的波动性变化,然而该部分调峰的增量需求所对应的成本,目前在国内多数地区并未得到充分的补偿。

国外成熟电力市场依靠电能现货市场,实现供需的匹配,确定发电机组的出力计划,通过市场竞争形成时序电价来解决调峰的问题。在市场环境下,为了更好地迎合时序电价的变化趋势,学界纷纷尝试将可控性更好的水电、电储能装置,甚至需求侧资源与可再生能源发电相结合,通过改变整体发电出力的时间分布特性,获得更好的经济效益。

由于国内尚未建立完整的电力现货市场体系,目前仍主要通过计划手段,在常规电源间分摊调峰权责,且不同于建立电力现货市场的地区,国内所指的调峰更多关注的是负荷低谷时段的减发能力[1-5]。国内目前多数地区执行“两个细则”的有关规定,对有偿调峰予以经济补偿。随着调峰矛盾的突出,为体现市场主体在提供调峰时意愿和效果的差异,华北和东北[6]区域做出了新的尝试。其中,京津唐电网调峰2013年起采用按贡献度补偿的方式;而东北电网则于2014年启动了调峰市场,对深度调峰分段出清。……