仇聪君

案件简介

2009年5月，陈某、游某为其合伙经营的建材厂向某县供电公司申请用电，供电公司为其以“建材厂”名义立户并供电。2009年6月，供电公司与游某签订了《供用电合同》，合同期限从2009年6月起至2010年6月止。合同到期后，供电公司继续向其正常供电，但一直未再续签《供用电合同》，也没有正式的电费催缴凭证。陈某、游某从2014年8月起欠电费合计93067元。2014年9月，供电公司停止向被告供电。供电公司曾多次口头向陈某、游某催缴，但陈某、游某认为与供电公司签订供用电合同的为建材厂，而非其个人，故一直未缴电费。另外，经查建材厂并未办理工商注册登记，为维护合法权益，供电公司遂诉至法院，要求陈某、游某向供电公司支付所拖欠的电费93067元及电费违约金171693.28元（违约金均暂计算至2016年5月19日），并承担本案诉讼费。

2016年底，法院经审理后判決被告游某、陈某向供电公司支付拖欠的电费93067元并承担本案诉讼费，供电公司要求被告承担电费违约金的诉讼请求未得到法院支持。

案件分析

本案中，供电公司以未经工商登记的建材厂为户名进行立户登记用电，且在供用电合同到期后未续签的情况下继续供电。供电公司在用户欠费的情况下，虽及时采取了停电措施，防止电费损失扩大，但仍导致了电费回收纠纷，给公司电费回收带来了风险。本案经供电公司起诉后，法院虽然支持了供电公司要求被告支付电费的诉讼请求，但是要求被告支付电费违约金的诉讼请求并未得到法院支持。……