孙宏伟 杨瑾

【摘  要】目的：探讨阿司匹林与氯呲格雷治疗冠心病心力衰竭的临床效果差异。方法：纳入我院50例2017.5至2018.9冠心病心力衰竭患者。随机数字表分组，阿司匹林治疗组采取阿司匹林治疗，氯呲格雷治疗组则采取氯呲格雷治疗。比较阿司匹林治疗组、氯呲格雷治疗组效果;冠心病心力衰竭纠正的时间、住院时间;治疗前后患者凝血功能指标以及心功能;血管再次闭合概率。结果：氯呲格雷治疗组效果、冠心病心力衰竭纠正的时间、住院时间、凝血功能指标以及心功能相比较阿司匹林治疗组更好，P<0.05。氯呲格雷治疗组血管再次闭合概率低于阿司匹林治疗组，P<0.05。结论：氯呲格雷治疗冠心病心力衰竭的效果理想。

【关键词】阿司匹林;氯呲格雷;冠心病心力衰竭;临床效果

近年来，在各种因素的影响下，各种心血管疾病的发病率逐渐增加，其中，冠心病是一种临床上常见的心脏病。它的发病率非常快。若不及时治疗，可危害其心功能，导致患者生命体征不稳定，生命安全受影响。在临床治疗中，有必要对其治疗应用相应的有效治疗方案^[1]。氯吡格雷、阿司匹林是临床上新发现的治疗方法，两者均可有效治疗冠心病，但关于哪种药物效果更好，需要进一步探究。本研究分析了阿司匹林与氯呲格雷治疗冠心病心力衰竭的临床效果差异，报道如下。

1 资料与用药方法

1.1基本资料

纳入我院50例2017.5至2018.9冠心病心力衰竭患者。随机分组，其中，阿司匹林治疗组年龄42岁-78岁，平均46.11±2.73岁。男14例、女11例。病程1年-22年，平均（12.57±0.81）年。氯呲格雷治疗组年龄41岁-78岁，平均46.56±2.72岁。……