摘 要：短小精悍并承载着重大科学发现（发明）的论文时常被学者们所津津乐道，诺贝尔自然科学奖是举世公认的最具权威、最有学术声望和影响力最大的世界级最高科技大奖。邢志忠《折桂诺贝尔奖的最短科学论文》一文对获诺奖科学论文篇幅最短排行榜的探讨很有意义，当属诺学研究范畴，只可惜该文作者犯了以偏概全的错误，笔者以实际案例的客观事实阐明文中的结论并不成立，同时对有关该问题的若干谬误予以剖析，考据辨析时力求严谨而严密。

关键词：诺贝尔物理学奖（诺物奖，PH）；诺贝尔化学奖（诺化奖，CH）；诺贝尔生理学或医学奖（诺医奖，PM）；诺贝尔经济学奖（诺经奖，ES）；诺贝尔奖（诺奖）；诺贝尔（自然）科学奖（诺科奖）；诺学；科学论文；篇幅；英文单词

1 引言

《折桂诺贝尔奖的最短科学论文》[1]一文（以下简称邢文）介绍了迄今折桂诺科奖论文篇幅最短排行榜前三名（TOP3），因該文作者邢志忠先生（1965年6月生于今黑龙江省鸡西密山市，1987年大学本科毕业于北京大学物理系，1993年获中国科学院高能物理研究所理论物理学PhD，现任中科院高能物理研究所研究员和博导、中国科学院大学物理科学学院近代物理系主任和博导）是业内知名专业人士，笔者虽心存疑虑，但一度对此说深信不疑并曾加以引述，经不懈努力认真查证后竟然发现实则不然，原作者多有疏忽，因文中存有史实漏洞而轻率地得出错误结论，实乃憾事也。现就笔者已获知的有关情况，特撰专文予以澄清、剖析和补充完善如下。……