郑州市第七人民医院（450000）雷家秀

良好的镇静能有效缓解患者恐惧、紧张、烦躁不安等多种应激反应，降低不良事件的发生率。目前临床上较为常用的镇静剂包括右美托咪定以及咪达唑仑等，但是对于这些药物的镇静效果尚未达成共识[1][2]。本研究主要探讨了咪达唑仑与右美托咪定在麻醉前用药中的镇静效果和对患者记忆功能的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2016年9月～2017年5月在我院择期进行非心脏手术治疗的600例患者，随机分为咪达唑仑组以及右美托咪定组。咪达唑仑组300例，男172例，女128例；年龄21 ～ 73岁，平均年龄(45.38 ±9.42)岁；体重41 ～ 75 kg，平均体重(53.46± 11.28) kg。右美托咪定组300例，男169例，女131例；年龄21 ～ 76岁，平均年龄(46.15 ± 9.37)岁；体重40 ～ 75 kg，平均体重(53.25 ± 11.83) kg。两组的基线资料具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法 在麻醉前20 min，咪达唑仑组患者采取静脉注射0.07 mg/kg咪达唑仑[批号：国药准字H20067041，生产厂家：宜昌人福药业有限责任公司，规格：2 ml:10 mg(以咪达唑仑计)]；右美托咪定组患者采取静脉泵注0.7μg/kg右美托咪定[批号：国药准字H20090248，生产厂家：江苏恒瑞医药股份有限公司，规格：2 ml∶200 ug（按右美托咪定计)]，持续静脉泵注10 min。然后对两组患者采取0.1～0.2 mg/kg依托咪酯、0.5～0.8μg/kg 舒芬太尼以及0.6 mg/kg罗库溴铵进行静脉推注。

1.3 观察指标分别于用药前5min以及用药后10min比较两组患者的AVA/SAI评分以及OAA/S评分；并分别于用药前5min以及用药后10min给患者看一张香蕉图片及西瓜图片，以此判断患者的记忆功能变化情况。

1.4 统计学分析 采用SPSS15.00统计学软件，计量资料以 (±s)表示，组间对比用t检验，组间率的比较用x2检验，以P< 0.05表明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组用……