APP下载

改进综合标识指数法在地下水方面的应用
——以赵川盆地为例

2018-10-12李子君曹文洁

节水灌溉 2018年9期
关键词:水质评价

谢 川,李子君,王 滨,刘 禄,曹文洁

(1.河北地质大学 水资源可持续利用与开发重点实验室, 石家庄 050031; 2.吉林大学 地下水资源与环境教育部重点实验室,长春 130021)

地下水质量的综合评价是地下水资源保护和管理中不可缺少的部分,也是采取相应防御措施及制定科学有效的治理的必要前提[1]。因此,如何客观、科学合理的研究地下水的质量问题变得尤为重要。目前,常用的水质评价方法有单项指标法[2]、因子分析法[3]、BP神经网络法[4]、灰色关联法[5]、模糊综合评价法[6]等。杨永鹏等[7]在2017年采用灰色关联法对海口市地下水质量进行评价,确定了地下质量的现状情况;杨青春等[8]在2016年采用集对分析法对鄂尔多斯盆地东南部的地下水质量空间分布进行了研究。上述方法均确定了地下水水质类别,即定量的分析了地下水的质量,并未定性的表明地下水是否符合当地要求的质量标准。

徐祖信[9]提出的综合标识指数法不仅可以完整的表达单因子的水质类别,还可以定性、定量的评价出在综合水质状况。在各指标权重的计算过程中,为使评价结果更加准确、合理,本文在确定各权重的时,采用AHP和因子分析法相结合的方法,该方法不仅结合了研究区域的实际情况,而且充分考虑了采样数据的客观性。鉴于此,本文以赵川盆地2017年地下水环境调查数据为依据,采用AHP-因子分析法的综合标识指数法,对研究区的水质情况进行评价和分析。

1 基于AHP-因子分析法的综合标……
登录APP查看全文

猜你喜欢

水质评价
水质抽检岂容造假
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
一月冬棚养虾常见水质浑浊,要如何解决?这9大原因及处理方法你要知晓
这条鱼供不应求!虾蟹养殖户、垂钓者的最爱,不用投喂,还能净化水质
图像识别在水质检测中的应用
济下水库径流水质和垂向水质分析及评价
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
水质总磷测定存在的问题初探