李晓峰 朱磊

摘要：室内设计，是现代城市建设的一部分，在社会生活中占有重要地位，它具有多样性、市场化、形式化等特征。基于此，本文对室内设计的研究，主要从工业风设计的视角对城市图书馆的室内设计进行分析。结合现代生活中工业风设计主打元素，提出了以融合艺术设计、舒适服务的综合性图书阅读空间一“书斋”，以达到满足人们安静阅读兴趣，迎合社会发展需求的新型图书馆设计的目的。

关键词：图书馆；室内设计；工业风

一、引言

随着社会生活发展水平提升，人们的生活节奏也逐渐加快，快节奏的生活会带给人们无形的压力，人们更渴望能够在生活中寻找到一处安静的阅读空间，回归慢节奏的生活状态。图书馆作为城市发展中的安静角落，能够满足人们对“慢”的需求。为了进一步增添图书馆的阅读韵味，实现图书阅读空间服务模式的进一步升级，在传统图书馆的设计上推陈出新，提升人们的视觉享受，无疑成为现代图书馆服务模式创新的有效趋向。

二、“书斋”设计

“书斋”设计的目的，是还原图书馆的室内风格，提升读者的阅读环境，由此，本次书斋设计中采用工业风作为主体风格，正是应用简单、还原式的设计风格，取代传统图书馆设计风格上的复杂样式，从而达到了迎合大众需求的目的。

（一）格局分布

从格局分配上而言，“书斋”的设计主要体现简单，自由。

1.书架间距离设计

传统的图书馆设计上，总是将图书架之间的距离设计的过于紧密，这种方式虽然增加了图书馆中资源存储量，但读者进行图书资源搜索时，视觉会产生大面积的图书数据冲击，从而产生图书资源寻找紧张感，视觉审美疲劳的效果，读者在还未真正开始阅读的过程中，就已经出现了视觉疲劳，自然就更不会有静下心来阅读的想法了。“书斋”的室内设计，能够有效突破传统图书馆设计的这一缺陷，将书架之间的距离进行适当调节，拉大书架之间的距离，在图书馆内部书架间距离设计上，为读者提供了更開阔的图书资源选择空间，从而降低了读者的心理压力，从图书阅读伊始就慢下来，从而增加了读者的适应空间。同时，书架的颜色主要以原木色为主，空间距离感和木质还原感、亲和感的设计，能够实最大限度的将图书馆藏书区域设定为“放松”状态，图书馆的整体空间，慢节奏得到突显。

此外，设计者在“书斋”的书架旁，随意摆放着由旧书堆放起来的倚靠区域，也在一定程度上填补了书架间过大间隔的空阔感，使图书馆书架之间的距离掌握的恰到好处。读者在进行图书阅读时，可以选择依靠在旧图书边阅读，也可以到阅读区阅读，其选择的空间较大，阅读的随意性更大，图书馆内部空间分布上也更加自然，简单，体现了室内空间设计的距离美感。

2.图书馆阅读区的分离

“书斋”空间结构上的调整，在图书阅读区的分离上也得到了体现。小型图书馆在图书与阅读空间的设计上，更注重图书选择区的便捷性，而阅读区则恰恰与图书选择区相反，更注重读者阅读时的享受。应用明亮而不刺眼的灯光，营造出安逸、闲适的阅读氛围，使灯下阅读变成了一种享受。“书斋”以工业风为主调的设计上，也将小图书馆中这种氛围“平移”到图书馆大氛围空间设计中来，但其阅读区域的设计上，主要以红墙、白瓦的单色调进行搭配，棚顶直接垂落下来的吊灯，规避了柔和灯光的慵懒，同时，又保留了读书内容中的一丝安静。这种阅读区的空间结构设计，使各个空间装饰物品之间，都保持着密切而不拥挤的关联，空间内整体设计上更注重设计的立体感，与图书选择区空阔式的设计恰好相反，两者虽然同是同业风，但两都在空间搭配效果上的设计却各占一边，读者的图书馆空间阅读选择上更自由，阅读环境更自然。

（二）色彩搭配

色彩搭配上，将室内设计工业风的基本色调巧妙应用，是“书斋”设计上的另一突出优势。

一方面，黑白基色的搭配与保留。黑白是室内设计的技术色调，黑色神秘冷酷，白色优雅轻盈，在图书馆书架与墙体间隔的边缘空间上，应用黑色作为主色调。如果我们直接将原木书架与红砖墙面放在一处，会使图书馆的交角处看起来突兀，与图书馆的整体设计风格不相匹配，而黑色用于边缘连接的主要色彩，既能够与书架原木相互衬托，提升书架的色彩亮度，同时，边缘黑色化能够营造处神秘、无限延伸的空间视觉感，弥补了图书馆顶角空间终结的弊端，使图书馆内部空间的视觉感增强。同时，白色是图书馆棚顶的主体颜色，与工业风半裸露式的设计相交辉映，能够增加棚顶的设计空阔性，能够使图书馆的室内空间纵向拉长，图书馆的内部设计自然效果更明显。