APP下载

权力的游戏

2018-09-27

中欧商业评论 2018年6期
关键词:柳传志悖论民族主义

这期我们聊聊大公司的“权力”。

从两个近期现象说起。抖音和微信又打架了。抖音刷爆朋友圈的那个博物馆主题日H5广告,当天被微信两度封杀,随后是多次“隔空对掐”。时间前推十多天,抖音第一季度全球下载量第一,张一鸣在朋友圈发言:“微信的借口封杀,微视的抄袭搬运,挡不住抖音的步伐。”Pony马立刻怼一句:“可以理解为诽谤。”再往前看,3月份,“朋友圈屏蔽抖音”的话题一度占据微博热搜榜首。

表面上是再寻常不过的商业口水战,本质却是一场权力的斗争。2017年,今日头条爆出日活1.2亿,抖音今年一季度全球下载量第一,甚至超越Facebook。另一方面,腾讯掌握了中国熟人社交几乎全部流量,卧榻之侧岂容他人酣睡?微信对视听类内容进行限制,包括快手、微博(视频)、抖音等超过30家视频网站的视频将无法分享到微信,可谓最严厉封禁令。

何以至此?因为权力的游戏非生即死。在本期封面中,我们提到一个观点:一家互联网大公司在向公众提供服务类产品的同时,也在收割公权力,因为它对公众产生了影响力。在这个过程中,互联网大公司很难回避“权力的悖论”,即克特纳所说的:“影响和改变世界的能力让我们感觉过分良好,于是很快就会突破底线。权力的悖论就在我们身边。”

权力的悖论,还淋漓尽致地体现在近期另一桩刷屏级事件中。5月中旬,联想被舆论指责“卖国”,柳传志反应激烈,在一封内部信中称:“……联想的干部要积极行动起来,全体同仁要积极献计献策,万众一心,同仇敌忾,誓死打赢这场联想荣誉保卫战!”随后,众多企业家联名支持,一时沸沸扬扬。

事实上,这个故事本身就是权力悖论的示现。如观察者苏小和所言:“联想被狭隘的民族主义人群围攻……然后又是百位中国的企业家联名支持柳传志先生……企业家团结起来,就能打败乌合之众的狭隘民族主义吗,如果企业家自己也是民族主义的一部分,那么此时此刻的这场‘战斗,怎么开打呢?从晚清开始,民族主义商战就是中国的企业家搞起来的。自强,独立自主,自力更生,产业报国之类的大话,也是生意人首先喊起来的。这会儿中国企业家被民族主义集体围攻,属于自尝毒药。”

这确实是一个难堪的怪圈。如同立了“平等、开放、民主”flag的互联网界突然尴尬地发现,巨头们正在走向垄断者的宝座,有成为flag反面的危险。我们说,权力是被他人赋予的,是一种集体行为。权力在“每一段关系里,每一次互动中”,而如今互联网大公司的权力,是被每一个网民的每一次点击、每一個字的输入、每一段短视频的上传所赋予的。如果说过度的权力意味着戕害,那么在这个关系里,所有人都是施害者,又都是受害者。

猜你喜欢

柳传志悖论民族主义
浅析民族主义研究现状及发展方向
周光召的大气度
中国“IT教父”功成身退75岁柳传志告别联想
任何时候都不要埋怨
导致悖论教学法在初中数学教学中的应用
罗素悖论的成因
罗素悖论的成因
全球化背景下的民族主义(观察家)
一个人的影响力有多大
韩国历史编纂学中的民族主义