APP下载

考虑双层耦合复杂网络的装备重要度评估方法

2018-09-26刘彦陈春良昝翔陈伟龙

兵工学报 2018年9期
关键词:体系功能

刘彦, 陈春良, 昝翔, 陈伟龙

(陆军装甲兵学院 装备保障与再制造系, 北京 100072)

0 引言

信息化条件下的体系作战逐渐成为未来战争的主要样式,如何发挥装备体系整体作战效能是制约战场态势的核心因素。装备体系是装备相互协调配合、共同发挥作战能力的复杂系统,各装备作为装备体系的子体,既相互协调配合,又发挥着不同的作用,这导致各装备在装备体系中的重要度存在差异。

装备重要度反映的是装备在装备体系中发挥作用的程度,对其进行科学评估能合理度量装备对装备体系的贡献,既能为提高装备体系作战效能奠定基础,又能为战场抢修决策提供依据。目前,关于装备重要度评估方面的研究并不多,文献[1]从体系角度出发将作战环数及体系作战能力作为评价指标构建评价模型。文献[2]引入复杂网络理论,将装备抽象为复杂网络中的节点,通过改进的节点重要度评价方法求得装备重要度,为装备重要度评估提供了很好的思路。

装备体系作为复杂系统,通过将装备体系结构映射为复杂网络,将装备重要度评估与复杂网络节点重要度评估相互转换,已成为目前研究的主体趋势之一。节点重要度评估通常可分为两类:一是通过节点显著性表征节点重要度[3],常见的节点重要度评价指标有度、介数[4]、权重[5]等;二是通过节点受破坏给网络带来的影响程度表征节点重要度[6],典型方法有节点收缩法[7]、节点删除法等。随着研究的深入,领域相似度法[8]、信息扩散的K-核分解法、基于特征向量的PageRank算法[9]、LeaderRank算法[10]等一些新的节点重要度评估方法不断涌出。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

体系功能
也谈诗的“功能”
构建体系,举一反三
探索自由贸易账户体系创新应用
关于非首都功能疏解的几点思考
怀孕了,凝血功能怎么变?
“简直”和“几乎”的表达功能
如何建立长期有效的培训体系
中西医结合治疗甲状腺功能亢进症31例
辨证施护在轻度认知功能损害中的应用
“三位一体”德育教育体系评说