APP下载

基于AHP的模糊综合评价模型在地下水脆弱性评价中的应用研究

2018-09-21,,

地下水 2018年5期
关键词:评价模型

,,

(海南省地质环境监测总站,海南 海口 570206)

20世纪70年代起国际水文地质专家们开始 对“脆弱性”进行研究。80年代以来,“脆弱性”成为了国内外水文地质研究的热点问题,美国及欧洲[1-2]许多国家开始投入大量的资金开展“脆弱性”的研究工作。而我国对“脆弱性”研究起步于90年代,经过几十年的研究,脆弱性在国内取得一些研究进展。如:孟素花[3]等对河北平原地下水进行脆弱性评价,范弢[4]等对丽江城市地下水脆弱性评价,姚文锋[5]等对海河流域平原区地下水脆弱性进行评价,马金珠[6]等对干旱区地下水脆弱性进行评价。其中主要采用的是国际广泛应用的迭置指数法中的DRASTIC模型。但这一模型对地下水脆弱性的评价,没有一个统一的标准和界限,且对地下水脆弱性结果只是一个相对的值,无法测量及确定。

国内外现有的评价方法主要是迭置指数法、过程数学模拟法、统计方法和模糊数学法,不同的方法的应用范围不同。其中迭置指数法主要应用于大范围的潜水中,结果是定性、半定量或定量。过程数学模拟法主要用于大比例尺的土壤或者包气带的特殊脆弱性,结果是定量。统计方法主要用小比例尺的潜水中的特殊脆弱性评价中,其结果是定量的。

由于地下水脆弱性中界线是模糊的,因此地下水脆弱性结果存在一定的模糊性。对于这样的模糊问题运用模糊数学方法对其进行分析,从而使得评价结果尽量客观并取得更好的实际效果。模糊数学主要有模糊聚类分析法和模糊综合评判法。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价模型
一半模型
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
3D打印中的模型分割与打包
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效