闻衷

《诗序》为《毛诗序》的简称，系东汉流行的古文《毛诗》所传。在《诗经》研究中，历来重视对《诗序》旨义以及《诗序》作者、《诗序》划分问题的探讨，由此形成的观点则互相抵牾，壁垒分明，从而在中国文学史上形成一场延绵一千八百余年，且颇为壮观的反《诗序》论争。

要弄清历史上反《诗序》论争的缘起及其意义，就首先有必要了解《诗经》学界对《诗序》划分问题与作者问题的论争；特别是《诗序》作者问题是和尊《诗序》与反《诗序》论争密切相关的。

一、《关雎》之前是《大序》还是《小序》？

对于《诗序》，历来都分作《大序》《小序》的，并且均比较一致地认为，列在各诗之前，解释各篇主题的一小段文字（即一般所说的“题解”）为《小序》，至于《大序》则位处《诗经》开篇《关雎》诗之前，以总说全《诗》主旨。而所谓《诗序》的划分问题便恰恰出在这里：既然大家都说各诗之前均为《小序》，那么，《关雎》之前有没有《小序》？如果有，它与总领全《诗》的《大序》又如何区别？

这个问题，历来大体有两种说法。第一种说法讲，《关雎》之前的那一大段文字就是《大序》；至于《小序》，则分布在《关雎》以下（不包括《关雎》）的其他诗篇之前。即以今人的说法为例。陈子展在《诗经直解》（复旦大学出版社1983年版）之《关雎》注一里说，《诗大序》就是《关雎序》。祝振先在《诗骚魅力》（上海古籍出版社1995年版）里也指出：“自从汉代的‘毛诗一统天下后，《诗经》及其每篇作品的大意便有了一个标准的解说，这就是《诗序》。在我们现在见到的古本《诗经》中，每首诗前都有一小段题解性的文字。……